第一部分：自由與權利 就職演說：論歷史研究 [1]諸位同仁：今日我回想起本世紀中葉以前的一段時光，那時我正就讀於愛丁堡，熱切地嚮往着這所大學。我向三所學院提出人學申請，然而當時我卻被它們一一回絶。在這裡，我最初曾徒然 ...

那麼，為了我們當下的話題，我將近代史界定為肇端於四百年之前。一條明顯而合理的界線，把它與以前的時期區分開來，它在自己的進程中呈現出特殊的、顯著的特徵。近代並不是按正常的順序從中世紀過渡過來的，也不帶有合法子嗣的外部特徵。作為不速之客，它根據 ...

在這個歷史學完全成熟的時期，人們不再默然順從他們的生存現狀。他們不是把一切視為當然，而是竭力想搞清楚自己存在的根據、走過的行程和個中原由。因此，史學家的重要性不斷增長，超越于眾人之上。穩定性的法則被不斷變化的日新月異的觀念力量所征服，這些觀 ...

我願向大家說明，我為何認為近代史非常重要。我的理由並不在於強調它有豐富的資料，亦不是因為它已同過去決裂，或革新永無止境，步伐不斷加快，或意見日益壓倒了信仰、知識又日益壓倒了意見，而在於它講述着我們自己的故事，是我們自身生活的記錄，是那些未曾 ...

如果我們考慮到敵對勢力的情況、他們持續的抵抗和一再崛起，考慮到在1685年、1772年、1808年這些鬥爭似乎永無成功希望的關鍵時刻，我們可以不誇張地說，若沒有17世紀宗教動機所提供的 ...

說到這裡，我的論點有陷入自相矛盾之虞。如果社會高高在上的征服者所以取勝，更多地是依靠暴力而不是溫和的技藝，如果事物的發展趨向就是走向動盪和災難，如果世界將宗教自由歸功于荷蘭革命，將立憲政體歸功于英國革命，將聯邦共和制歸功于美國革命，將政治平 ...

可見對於我們而言，評價權威著作，權衡歷史記述，要比發現新課題更有價值。近代史雖然是個應用面最寬的領域，卻不是我們獲得技藝的最佳領域。因為它太寬廣，不像古代史或十字軍之前的歷史那樣，它的豐碩成果依然良莠不分。最好還是去考察一下在那些明確而有限 ...

他的道路在早年便由《昆廷·杜瓦爾德》 (Quentin Durward)一書所定。他吃驚地發現斯科特筆下的路易十一世與科明尼斯的原始記載不符，於是下定決心，他今後的目標首先就是毫不動搖，死心塌地地遵從他心目中的權威的引領。他要堅決抑制詩人、 ...

自本世紀初以來，來自各地的作者一直在激勵和充實着我們。法學家們告訴我們演進的連續性法則，它使歷史從諸多偶然事件的排列，變成一個類似於有機體的過程。時至1820年，神學家們開始根據發展的線索修正他們的學說，紐曼說，那是很久以後被 ...

那一學派的使命就是使遙遠的過去，特別是中世紀，甚至最遙遠的古代，能夠被18世紀的社會所理解和接受。這當中有些困難，其中之一就是第一次東征時那些胸掛十字架的十字軍根據教令大肆殺戮猶太人的事實。用一個永恆的標準評價他們，稱他們是狂 ...