（1）《春秋·襄公七年》：「楚公子貞帥師圍陳。十有二月，（魯襄）公會晉侯、宋公、陳侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子於。」「陳侯逃歸。」《左傳·襄公七年》：「楚子襄圍陳，（諸侯）會於以救之。」「陳人患楚。慶虎慶寅（陳大夫）謂楚人曰：`吾使公子黃（陳哀公弟）往而執之。‘楚人從之。二慶使告陳侯於會，曰：`楚人執公子黃矣。君若不來，群臣不忍社稷宗廟，懼有二圖。’陳侯逃歸。」
三十四年（1）初，哀公娶鄭（2），長姬生悼太子師，少姬生偃。二嬖妾，長妾生留，少妾生勝。留有寵哀公，哀公屬之其弟司徒招（3）。哀公病，三月，招殺悼太子，立留為太子。哀公怒，欲誅招，招發兵圍守哀公，哀公自經殺（4）。招卒立留為陳君。四月，陳使使赴楚。楚靈王聞陳亂，乃殺陳使者，使公子棄疾發兵伐陳，陳君留奔鄭。九月，楚圍陳。十一月，滅陳，使棄疾為陳公（5）。
（1）三十四年：應為「三十五年」。據《十二諸侯年表》及《左傳·昭公八年》。（2）娶鄭：娶鄭侯女為妻。（3）屬：同「囑」，托付。（4）自經：自縊。（5）《左傳·昭公八年》詳載此年陳事：「陳哀公元妃鄭姬生悼太子偃師，二妃生公子留，下妃生公子勝。二妃嬖，留有寵，屬諸司徒招與公子過（二人均為哀公之弟）。哀公有廢疾（重病），三月甲申，公子招、公子過殺悼太子偃師而立公子留。夏四月辛亥，哀公縊。干徵師赴於楚，且告有立君。公子勝愬（ｓu，訴，告訴）之於楚。楚人執而殺之。」「陳公子招歸罪於公子過而殺之。九月，楚公子棄疾帥師奉孫吳（吳為偃師之子）圍陳，宋戴惡會之。冬十一月壬午，滅陳。輿嬖袁克殺馬毀玉以葬。楚人將殺之，請置之，既又請私（解小便）。私於幄，加絰（ｄｉe，迭，喪帶）於顙（ｓ□ｎｇ，嗓，額頭）而逃。使穿封戍為陳公。」
招之殺悼太子也，太子之子名吳，出奔晉。晉平公問太史趙曰：「陳遂亡乎（1）？」對曰：「陳，顓頊之族。陳氏得政於齊，乃卒亡。自幕至於瞽叟，無違命（2）。舜重之以明德（3）。至於遂，世世守之。及胡公，周賜之姓，使祀虞帝。且盛德之後，必百世祀。虞之世未也（4），其在齊乎？」
（1）遂：終，竟。（2）違命：違天命。違天命則會被廢絕。（3）重之以明德：加之以完美的德性。（4）本句意為：虞舜應享的百代之祭祀還未數滿，因此陳不會亡。
楚靈王滅陳五歲，楚公子棄疾弒靈王代立，是為平王。平王初立，欲得和諸侯，乃求故陳悼太子師之子吳，立為陳侯，是為惠公。惠公立，探續哀公卒時年而為元（1），空籍五歲矣（2）。
（1）本句意為：陳國五年無君，現惠公立，其紀年要上溯到哀公死之年，而以次年為惠公元年。（2）籍：通「借（藉）」。
十年，陳火。十五年，吳王僚使公子光伐陳，取胡、沈而去。二十八年，吳王闔閭與子胥敗楚入郢。是年，惠公卒，子懷公柳立。
懷公元年，吳破楚，在郢，召陳侯。陳侯欲往，大夫曰：「吳新得意；楚王雖亡，與陳有故（1），不可倍。」懷公乃以疾謝吳（2）。四年，吳復招懷公。懷公恐，如吳。吳怒其前不往，留之，因卒吳。陳乃立懷公之子越，是為湣公。
（1）故：舊交。（2）謝：推辭。《左傳·哀公元年》追記此事甚詳：「吳之入楚也，使召陳懷公。陳懷公朝國人而問焉，曰：`欲與楚者右，欲與吳者左。陳人從田，無田從黨。‘逢滑當公而進，曰：`臣聞，國之興也以福，其亡也以禍。今吳未有福，楚未有禍，楚未可棄，吳未可從。而晉，盟主也；若以晉辭吳，若何？’公曰：`國勝君亡，非禍而何？‘對曰：`國之有是多矣，何必不復？小國猶復，況大國乎？臣聞，國之興也，視民如傷，是其福也；其亡也，以民為土芥，是其禍也。楚雖無德，亦不艾殺其民。吳日敝於兵，暴骨如莽，而未見德焉。天其或者正訓楚也，禍之適吳，其何日之有？’陳侯從之。」
湣公六年，孔子適陳。吳王夫差伐陳（1），取三邑而去。十三年，吳復來伐陳（2），陳告急楚，楚昭王來救，軍於城父，吳師去。是年，楚昭王卒於城父。時孔子在陳。十五年，宋滅曹。十六年，吳王夫差伐齊，敗之艾陵，使人召陳侯。陳侯恐，如吳。楚伐陳。二十一年，齊田常弒其君簡公。二十三年，楚之白公勝殺令尹子西、子綦，襲惠王。葉公攻敗白公，白公自殺。
（1）事在陳湣公八年。據《左傳·哀公元年》：「及夫差克越，乃修先君之怨（指闔廬入郢召陳侯，陳侯謝之不去一事）。秋八月，吳侵陳，修舊怨也。」（2）《左傳·哀公六年》載：「吳伐陳，復修舊怨也。楚子曰：`吾先君與陳有盟，不可以不救。'乃救陳，師於城父。」
二十四年，楚惠王復國，以兵北伐，殺陳湣公，遂滅陳而有之（1）。是歲，孔子卒。
（1）《左傳·哀公十七年》載其事：「楚白公之亂，陳人恃其聚而攻楚。楚既寧，將取陳麥。……王卜之，武城尹吉。使卒師取陳麥。陳人御之，敗，遂圍陳。秋七月己卯，楚公孫朝率師滅陳。」
杞東樓公者，夏後禹之後苗裔也（1）。殷時或封或絕（2）。周武王克殷紂，求禹之後，得東樓公，封之於杞，以奉夏後氏祀。
（1）苗裔：子孫後代。（2）或封或絕：有時受封，有時絕祀。
東樓公生西樓公，西樓公生題公，題公生謀娶公。謀娶公當周厲王時（1）。謀娶公生武公。武公立四十七年卒，子靖公立。靖公二十三年卒，子共公立。共公八年卒，子德公立。德公十八年卒，弟桓公姑容立。桓公十七年卒（2），子孝公丐立。孝公十七年卒，弟文公益姑立。文公十四年卒，弟平公郁立。平公十八年卒，子悼公成立。悼公十二年卒，子隱公乞立。七月，隱公弟遂弒隱公自立，是為釐公。釐公十九年卒，子湣公維立。湣公十五年（3），楚惠王滅陳。十六年，湣公弟閼路弒湣公代立，是為哀公。哀公立十年卒，湣公子敕立，是為出公。出公十二年卒，子簡公春立。立一年，楚惠王之四十四年，滅杞。杞後陳亡三十四年（4）。
杞小微，其事不足稱述。
（1）本段杞國紀年，多有訛誤，或為司馬遷之誤記，或為《史記》流傳抄寫中之脫訛。今據《左傳》及（日）瀧川資言《史記會注考證》，將其可考者簡注於下。周武王克殷至周厲王逃彘，計二百餘年，而杞東樓會至謀娶公僅傳四代，顯然有誤。（2）桓公十七年：即魯襄公六年。《春秋·襄公六年》：「六年春王三月，杞伯姑容卒。」是年為公元前
567年。有此可推出以下幾點：一、桓公在位七十年，而非十七年。據孔穎達《春秋左傳正義》引《世本》，桓公姑容是杞成公之弟，而非杞德公之弟。又據《左傳·僖公二十三年》：「杞成公卒」，即公元前
637年。桓公以弟繼成公立，至公元前
567年死去，在位七十年。二、本篇紀年漏脫杞成公一代，據《左傳》杞成公曾取魯女。確有其人。三、德公應為惠公。據《世本》惠公在位十八年，生成公及桓公。與《左傳》合。四、即使如此，紀年仍有脫漏。由襄公六年（前前
567）向上推：桓公七十年、成公十八年、惠公十八年、共公八年、靖公二十三年、武公四十七年：合計
184年。即武公立於公元前
751年。其父謀娶公當周厲王時，即以厲王末年（前
841）算，謀娶公在位九十年，顯然誤。（3）十五年：應為「九年」。據《春秋》哀公八年（前
487）杞釐公死，湣公立。哀公十七年楚滅陳，正當湣公九年。（4）自「楚惠王滅陳」至杞國滅王之紀年有誤。按本篇計陳滅後湣公在位七年（湣公九年陳滅、湣公十六年被殺）、哀公十年、出公十二年、簡公一年：合計三十年。與「後陳滅三十四年」不合。
舜之後，周武王封之陳，至楚惠王滅之，有世家言（1）。禹之後，周武王封之杞，楚惠王滅之，有世家言（2）。契之後為殷，殷有本紀言（3）。殷破，周封其後於宋，齊湣王滅之，有世家言（4）。後稷之後為周，秦昭王滅之，有本紀言（5）。皋陶之後，或封英、六，楚穆王滅之，無譜（6）。伯夷之後（7），至周武王復封於齊，曰太公望，陳氏滅之，有世家言（8）。伯翳之後，至周平王時封為秦，項羽滅之，有本紀言（9）。垂、益、夔、龍，其後不知所封，不見也。右十一人者，皆唐虞之際名有功德臣也；其五人之後皆至帝王十。余乃為顯諸侯。滕、薛、騶，夏、殷、周之間也，小，不足齒列，弗論也。
