朗讀史記全集譯注第史記全集譯注

（1）宿：通「戚」，地名，是衛國大夫孫文子的封邑。 （2）《衛康叔世家》載此事詳：過宿，孫林父為擊磬，曰：「不樂，音大悲，使衛亂乃此矣。 」（3）辯：通「辦」，指有才幹智略，據《史記會注考證》。 （4）夫子：古代對男子的尊稱。 此處指孫文子。 孫文子曾攻擊衛獻公，獻公逃到齊國。 孫文子立衛殤公。 後來孫文子又要求晉國扣押殤公，再立獻公。 參見《衛康叔世家》。 季札認為孫文子的行為是「辯而不德」，而且得罪於國君。 （5）畔：通「般」（ｐaｎ，盤）」，怡樂。 （6）燕巢於幕：比喻處境十分危險。 （7）殯：停柩待葬。 古人死後裝殮入棺。 並不立即埋葬。 而是停放於堂之西階，過一段時間再行下葬。 
適晉，說趙文子、韓宣子、魏獻子，曰：「晉國其萃於三家乎（1）！」將去，謂叔向曰：「吾子勉之（2）！君侈而多良（3）。 大夫皆富，政將在三家。 吾子直，必思自免於難。 」
（1）萃：集中。 三家：指晉國趙、韓、魏三大夫之家族。 （2）吾子：對對方的敬愛之稱。 鄭玄《儀禮·士冠禮注》：「吾子，相親之辭。 吾，我也。 子，男子之美稱。 」一般只用於男子之間。 （3）良：此處指良大夫。 
季札之初使，北過徐君（1）。 徐君好季札劍，口弗敢言。 季札心知之，為使上國（2），未獻。 還至徐，徐君已死，於是乃解其寶劍，系之徐君塚樹而去（3）。 從者曰：「徐君已死，尚誰予乎？」季子曰：「不然。 始吾心已許之，豈以死倍吾心哉！（4）」
（1）過：造訪。 （2）上國：先秦時四夷之地稱中原諸國為上國。 （3）塚樹：墳上所植的樹木。 塚，原指高大的墳墓，後泛指墳墓。 （4）倍：通「背」，違背。 
七年（1），楚公子圍弒其王夾敖而代立（2），是為靈王。 十年，楚靈王會諸侯而以伐吳之朱方（3），以誅齊慶封。 吳亦攻楚（4），取三邑而去。 十一年，楚伐吳，至雩婁（5）。 十二年，楚復來伐，次於乾溪（6），楚師敗走（7）。 
（1）七年：誤。 按此年當為「吳王余昧三年」。 《十二諸侯年表》：「吳余祭四年，守門閽殺余祭。 」但《年表》於此年下繼續以余祭五年之名紀年，直至十七年。 至下年則記為「吳余昧元年」，共四年，顯誤。 以下本段中十年、十一年、十二年亦應分別為六年、七年、八年等。 （2）弒：古稱子殺父母、臣殺君為弒。 （3）楚靈王會諸侯、伐吳朱方及誅慶封事，可參見《楚世家》及《左轉·昭公四年》，記載甚詳。 （4）事在其年冬天。 《左轉·昭公四年》載：「冬，吳伐楚，入棘、櫟、麻，以報朱方之役。 」（5）至雩婁：誤。 實際上此次楚已推進到雩婁以東數百里處的坻箕山。 後楚軍因失利，退軍後命一隊伍屯守雩婁。 《楚世家》未載此事，此段史實，詳見《左傳·昭公五年》記載。 （6）次：古時行軍駐留某處兩夜以上稱為「次」。 （7）《左傳·昭公六年》詳載其事前因後果如下：「徐儀楚聘於楚，楚子執之，逃歸。 懼其叛也，使洩伐徐。 吳人救之。 令尹子蕩帥師伐吳，師於豫章，而次於乾溪。 吳人敗其師於房鐘，獲宮廄尹棄疾。 子蕩歸罪於洩而殺之。 」
十七年（1），王余祭卒（2），弟余昧立。 王余昧二年，楚公子棄疾弒其君靈王代立焉。 
四年（3），王余昧卒，欲授弟季札。 季札讓，逃去。 於是吳人曰：「先王有命，兄卒弟代立，必致季子。 季子今逃位，則王余昧後立。 今卒，其子當代。 」乃立王余昧之子僚為王。 
（1）十七年：誤，參見上段注（1）。 （2）《左傳·襄公二十九年》載此事：「吳人伐越，獲俘焉，以為閽，使守舟。 吳子余祭觀舟，閽以刀殺之。 」 （3）四年：誤。 王余昧在位十七年。 司馬遷把王余祭在位四年、王余昧在位十七年顛倒，故有此一連串年代錯誤。 
王僚二年，公子光伐楚，敗而亡王舟。 光懼，襲楚，復得王舟而還（1）。 
五年，楚之亡臣伍子胥來奔（2），公子光客之。 公子光者，王諸樊之子也。 常以為「吾父兄弟四人，當傳至季子，季子即不受國（3），光父先立。 即不傳季子，光當立」。 陰納賢士，欲以襲王僚。 
（1）事詳《左傳·昭公十七年》：「（吳楚）戰於長岸，子魚先死，楚師繼之，大敗吳師，獲其乘舟余皇。 使隨人與後至者守之，環而塹之，及泉，盈其隧炭，陣以待命。 吳公子光請於其眾，曰：『喪先王之乘舟，豈唯光之罪，眾亦有焉。 請借取之以救死。 』眾許之。 使長鬣者三人潛伏於舟側，曰：『我呼余皇，則對。 師夜從之。 』三呼，皆迭對。 楚人從而殺之。 楚師亂，吳人大敗之，取余皇以歸。 」（2）其事詳見《楚世家》及《伍子胥列傳》。 （3）即：今。 
八年，吳使公子光伐楚（1），敗楚師，迎楚故太子建母於居巢以歸（2）。 因北伐，敗陳、蔡之師（3）。 九年，公子光伐楚（4），拔居巢、鍾離。 初，楚邊邑卑梁氏之處女與吳邊邑之女爭桑（5），二女家怒相滅，兩國邊邑長聞之，怒而相攻，滅吳之邊邑。 吳王怒，故遂伐楚，取兩都而去（6）。 
（1）《左傳·昭公二十三年》詳載吳王僚及公子光共同率軍伐楚，此處司馬遷略言之。 （2）居巢：應為「郹」。 詳見《左傳·昭公二十三年：「楚太子建之母在郹，召吳人而啟之。 冬十月甲申，吳太子諸樊（此處誤，當為公子光），取楚夫人與其寶器以歸。 」（3）參見《陳杞世家》：「公子光伐陳，取胡、沈而去。 」《管蔡世家》無載。 （4）此事乃因楚國攻伐引起。 《左傳·昭公二十四年》載：「楚子為舟師以略吳疆。 ……吳人踵楚，而邊人不備，遂滅巢及鍾離而還。 」（5）爭桑：搶採桑葉。 （6）兩都：指上文所說之鍾離、居巢。 
伍子胥之初奔吳，說吳王僚以伐楚之利（1）。 公子光曰：「胥之父兄為戮於楚（2），欲自報其仇耳。 未見其利。 」於是伍員知光有他志（3）。 乃求勇士專諸，見之光。 光喜，乃客伍子胥。 子胥退而耕於野，以待專諸之事。 
（1）說：勸說。 （2）為戮：被殺。 （3）他志：別的志向。 此處指想奪吳國王位。 
十二年冬（1），楚平王卒。 十三年春（2），吳欲因楚喪而伐之，使公子蓋余、燭庸以兵圍楚之六、灊。 使季札於晉，以觀諸侯之變。 楚發兵絕吳兵後，吳兵不得還。 於是吳公子光曰：「此時不可失也。 」告專諸曰：「不索何獲（3）！我真王嗣（4），當立，吾欲求之。 季子雖至，不吾廢也。 」專諸曰：「王僚可殺也。 母老子弱，而兩公子將兵攻楚（5），楚絕其路。 方今吳外困於楚，而內空無骨鯁之臣（6），是無奈我何。 」光曰：「我身，子之身也。 」四月丙子（7），光伏甲士於窟室（8），而謁王僚飲。 王僚使兵陳於道，自王宮至光之家，門階戶席（9），皆王僚之親也，人夾持鈹十。 公子光詳為足疾(11)，入於窟室，使專諸置匕首於炙魚之中以進食(12)。 手匕首刺王僚，鈹交於匈(13)，遂弒王僚。 公子光竟代立為王，是為吳王闔廬。 闔廬乃以專諸子為卿。 
（1）應為「十一年冬」，參見《左傳》及《十二諸侯年表》。  （2）十三年：應為「十二年」。 《十二諸侯年表》：「吳僚十二年，公子光使專諸殺僚，自立。 」（3）不索何獲：是當時中原的一句成語，意為：不尋找就不會得到。 （4）嗣：後代。 （5）兩公子：指蓋余、燭庸，均為王僚同母弟。 （6）骨鯁：正直剛強。 （7）丙子：即丙子日。 古代以天干、地支相配紀日。 （8）窟室：地下室。 （9）門階戶席：門，古代指院門。 階，堂前台階。 戶，古代堂沒有門，是敞開的。 堂後面是室，戶是室的門。 席，古人沒有椅子，地上鋪席而坐。 這是指從院門直到內室的位置。 十鈹（ｐ□，披）：兩面有刃的兵器。  (11)詳：通「佯」。  (12)炙魚：即烤全魚。 據《左傳·昭公二十七年》載，當時往席上端食品的人要裸體在門外換上衣服，以示沒有暗藏武器，才能進門。 進門以後不能站立，只能膝行前進，執鈹的士兵用兵刃在兩旁觸逼著他，才能把食品獻到王僚手中。 所以要在魚中藏匕首才不會被發現。 (13)匈：同「胸」。 此指兩旁士兵同時用鈹刺入專諸胸膛。 
季子至，曰：「苟先君無廢祀（1），民人無廢主（2），社稷有奉，乃吾君也。 吾敢誰怨乎？哀死事生，以待天命。 非我生亂，立者從之，先人之道也。 」覆命（3），哭僚墓，復位而待（4）。 吳公子燭庸、蓋余二人將兵遇圍於楚者，聞公子光弒王僚自立，乃以其兵降楚，楚封之於舒。

第135頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《史記全集譯注》