首頁

資本論 - 416 / 772
古典經濟學類 / 馬克思 / 本書目錄
  

資本論

第416頁 / 共772頁。

 大小:

 第416頁

朗讀:

3、他們把產品賣給有閒資本家。這種資本家把還沒有付給自己直接僱用的僱傭工人的那一部分收入支付給他們。他們每年付給這種資本家的全部租金,就是通過這種或那種途徑,再流回到他們手裡的。”(德斯杜特·德·特拉西《論意志及其作用》1826年巴黎版第239頁)

這就是說,資本家所以發財致富,第一,是因為他們在交換供他們私人消費的或者作為收入來消費的那部分剩餘價值時,互相欺詐。所以,如果他們的這部分剩餘價值或者利潤=400鎊,那末,只要每一個分享這400鎊的人把自己那一部分賣給別人時貴25%,這400鎊或許就會變成500鎊了。但是,由於他們人人都這樣做,所以結果就和互相按實際價值出售一樣。他們不過是用500鎊的貨幣量來使400鎊的商品價值流通。


  

這種方法與其說是致富的方法,不如說是變窮的方法,因為他們必須使總財產的一大部分非生產地保持無效的流通手段的形式。全部問題歸結為:資本家階級雖然把商品的價格在名義上全都提高了,但是仍然只有價值400鎊的商品在他們之間分配,供他們私人消費;不過他們彼此都情願借助于價值500鎊的商品流通所需要的貨幣量使價值400鎊的商品流通。

我們把下面這一點完全撇開不說:假定這裡已經有「他們的一部分利潤」,從而一般來說,假定已經有代表利潤的商品儲備。但德斯杜特恰恰要向我們說明,這個利潤是從哪裡來的。為了使這個利潤流通所必需的貨幣量,是一個非常次要的問題。在他看來,這個代表利潤的商品量之所以產生,似乎是因為資本家不僅彼此出售這個商品量(這已經夠美妙、夠深刻的了),而且還因為彼此以過高的價格出售給對方。

這樣,我們現在就知道了資本家發財致541富的一個源泉。它不外就是「檢察官佈雷濟希」的秘密——大貧窮的原因就是大[貧乏]。

2、這些資本家還把商品賣給

「他們自己僱用的和有閒資本家僱用的僱傭工人。通過這種途徑,他們從僱傭工人那裡收回工人的全部工資,或許只有工人的少量積蓄除外」。

按照德斯杜特先生的說法,貨幣資本——資本家以這種形式把工資預付給工人——流回到資本家手裡,就成了這些資本家發財致富的第二個源泉。

因此,如果資本家階級把比如說100鎊作為工資付給工人,然後這些工人向同一個資本家階級購買具有同等價值的100鎊的商品,從而,當資本家把價值100鎊的商品賣給自己的工人時,他們作為勞動力的買者所預付的100鎊貨幣額,流回到他們手裡,那末,他們就是這樣發財致富的。但是從普通常識的觀點來看,資本家顯然是通過這個程序,再佔有他在此以前已經擁有的100鎊。在這個程序開始時,他們有l00鎊貨幣,他們用這100鎊購買勞動力。他們所購買的勞動,為這100鎊貨幣生產了我們迄今所知道的價值100鎊的商品。

資本家通過把這100鎊商品賣給工人,收回了100鎊貨幣。因此,資本家再佔有l00鎊貨幣,而工人則佔有他們自己生產的100鎊商品。這裡看不出資本家怎麼會因此發財致富。如果這100鎊貨幣不流回到他們手中,那末,他們首先就要為工人的勞動把l00鎊貨幣支付給工人,其次就要把這個勞動的產物,即價值100鎊的消費資料,無代價地給予工人。

因此,這些貨幣流回,最多只能說明為什麼資本家不會由於這種交易變得更窮,但是絶不能說明為什麼他們會由此變得更富。

當然,資本家是怎樣佔有這100鎊貨幣的,工人為什麼不自己542出錢生產商品,而被迫用他們的勞動力來換取這100鎊,這是另外一個問題。但是這個問題,對於象德斯杜特那樣的有才華的思想家來說,是不言而喻的。

德斯杜特自己也不完全滿意這樣的解答。無論如何,他沒有告訴我們,一個人怎麼會由於先支出100鎊貨幣額,然後再收進這100鎊貨幣額而致富,也就是說,怎麼會由於這100鎊貨幣的迴流而致富。這個迴流,只是說明為什麼這l00鎊貨幣沒有丟失。他告訴我們,資本家發財致富,


  
「因為他們按高於生產成本的價格出賣他們生產的一切產品」。

因此,資本家在他們和工人的交易中也一定會由於他們按過高的價格把產品賣給工人而致富。妙極了!

「他們支付工資……而這一切會通過所有這些人的支出而流回到他們手中。這些人{為購買產品}支付給他們的比他們{資本家}為生產這些產品在工資上所花費的要多。」(第240頁)

這樣一來,是資本家把100鎊工資支付給工人,然後他們按120鎊的價格把工人自己的產品賣給工人,以致流回他們手中的不僅是100鎊,而且還有賺得的20鎊‧這是不可能的。工人只能用他們以工資形式得到的貨幣來支付。如果他們從資本家那裡得到100鎊工資,那末,他們就只能用100鎊購買,而不能用120鎊購買。這就是說,情況不是這樣的。

但是,還有另外的途徑。工人用100鎊向資本家購買商品,而實際只得到價值80鎊的商品。因此,他們無疑被騙去了20鎊。資本家也無疑增加了20鎊財富,因為實際上他支付的勞動力報酬比它的價值低20%,或者說,是迂迴地從名義工資中扣除了20%。



贊助商連結