第281頁
帝復欲用狄青為樞密使、同平章事，宰臣龐籍曰：「昔太祖時，慕容延釗將兵，一舉得荊南、湖南之地方數千里，兵不血刃，不過遷官加爵邑，錫金帛，不用為樞密使。曹彬平江南，禽李煜，欲求使相，太祖不與，曰：『今西有汾晉，北有幽薊；汝為使相，那肯復為朕死戰邪！』賜錢二十萬貫而已。祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞壤，此陛下所當法也。青奉陛下威靈，殄戮凶醜，誠可褒賞。然比于延釗與彬之功，不逮遠矣。若遂用為樞密使、同平章事，則青名位已極，萬一它日更立大功，欲以何官賞之？且樞密使高若訥無過，若何罷之？不若且與移鎮，加檢校官，多賜金帛，亦足以酬青功矣。」帝曰：「向者諫官、御史言若訥舉胡恢書《石經》，恢狂險無行；又，若訥前導者毆人致死，何為無過？」籍曰：「今之庶僚舉選人充京官，未遷官者猶不坐，況若訥大臣，舉恢以本官書《石經》，未嘗有所選也，奈何以此解其樞密哉！若訥居馬上，前導去之裡餘，不幸毆人致死，若訥尋執之以付開封正其法，若訥何罪！且陛下既已赦之，今乃追舉以為罪，無乃不可乎！」參知政事梁適曰：「王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還為宰相。儂智高擾廣南兩路，青討而平之，為樞密使，何足為過哉！」籍曰：「貝州之賞，論者已嫌其太厚。然彥博為參知政事，若宰相有闕次補，亦當為之，況有功乎？又，國朝文臣為宰相，出入無常；武臣為樞密使，非有大過，不可罷也。且臣不欲青為樞密使者，非徒為國家惜名器，亦欲保全青之功名耳。青起於行伍，擢為樞密副使，中外咸以為國朝未有此比。今青立功，言者方息，若又賞之太過，是復召眾言也。」爭之累日，帝乃從之，曰：「然則更與其諸子官，如何？」籍曰：「昔衛青有功，四子皆封侯。前世有之，無傷也。」帝既從籍言，後數日，兩府奏事，帝顧籍笑曰：「卿前日商量除青官，深合事宜，為慮遠矣。」
是時適以若訥為樞密使，位在己上，宰相有缺當次補；青武臣，雖為樞密使，不妨己涂轍，故于帝前爭之。既不得，退，甚不懌，乃密為奏言：「狄青功大賞薄，無以勸後。」又密使人以帝前之語告青，又使人語入內押班石全彬，使于禁中自頌其功，極言青與孫沔褒賞太薄。帝既日聞之，不能無信，於是兩府進對，帝忽謂籍曰：「平南之功，前者賞之太薄，今以狄青為樞密使，孫沔為副；石全彬先給觀察使俸，更俟一年除觀察使；高若訥遷一官加近上學士，置之經筵；召張堯佐歸宣徽院。」聲色俱厲。籍錯愕，對曰：「容臣等退至中書商議，明日再奏。」帝曰：「只于殿門合內議之，朕坐于此以俟。」籍乃與同列議奏，皆如聖旨。復入對，帝容色乃和。因詔：「軍國大政、邊防重事，候前殿退，請對後殿，先一日具所陳以聞。」故事，樞密使罷，必學士院降制，及罷若訥，止命舍人草詞，後遂為例。
丙午，詔判河陽、宣徽南院使張堯佐歸院供職。
丁未，以樞密直學士、給事中、知杭州孫沔為樞密副使。沔行至南京，召還。
以給事中、知桂州余靖為工部侍郎。時御史梁蒨倩數言靖賞薄，孫沔既與狄青繼踐二府，故靖亦加秩。
戊申，詔曰：「聞諸路轉運使多掊克於民，以官錢為羡餘，入助三司經費，又高估夏秋諸物，抑人戶輸見錢，並宜禁絶之。」時三司常責諸道羡餘，淮南轉運使張鑲獨上金九錢，三司怒，移文詆之甚急。鑲以賦數民貧為對，卒不能奪。
戊午，翰林學士承旨王拱辰言：「奉詔詳定大樂，比臣至局，鐘磬已成。竊緣律有長短，磬有大小。黃鐘九寸最長，其氣陽，其象土，其正聲為宮，為諸律之首，蓋君德之象，不可並也。今十二鐘磬，一以黃鐘為率，與古為異。臣亦嘗詢阮逸、胡瑗等，皆言依律大小，則聲不能諧。臣竊有疑，請下詳定大樂所，更稽古義參定之。」
辛酉，知諫院李兌言：「曩者紫宸殿閲太常新樂，議者以鐘之形制未中律度，遂斥而不用，復詔近侍詳定。竊聞崇文院聚議，而王拱辰欲更前史文義，王洙不從，語言往複，殆至喧嘩。夫樂之道，廣大微妙，非知音入神，豈可輕議！阮逸罪廢之人，務為異說，欲規恩賞。朝廷制樂數年，當國賦匱乏之時，煩費甚廣；器既成矣，又欲改為，雖命兩府大臣監議，然未能裁定得當。請以新成鐘磬與祖宗舊樂參校其聲，但取諧和近雅者合用之。」洙既與瑗、逸更造鐘磬，而無形制容受之別，又數勸帝用新樂於南郊，而議者多以為非，後亦不復用。
癸亥，御史中丞王舉正罷為觀文殿學士、知通進、銀台司兼門下封駁事。初，狄青遷樞密使，舉正力爭之，既不能得，因請解言職。帝稱其有風憲體，遣使就第賜白金三百兩，而有是命。
以翰林學士孫拚權御史中丞。諫官韓絳論奏拚非糾繩才，不可任風憲。拚即手疏曰：「臣觀方今士人，趨進者多，廉退者少，以善求事為精神，以能訐人為風采，捷給若嗇夫者謂之有議論，刻深若酷吏者謂之有政事；諫官所謂才者，無乃謂是乎！若然，臣誠不能也。」帝察其言，趣令視事，且命知審官院。拚辭以任言責不當兼事局，乃止。
甲子，詔：「諫官、御史上章論事，毋或朋比以中傷善良。」
六月，辛未，還曹利用所籍樂游第宅。帝閔利用死非辜，既賜謚立碑，至是又以其第還之。
壬申，遼主駐胡呂山。
