朗讀資本論第資本論

│ 31-36　 　 │
│　V. 37-45
│　37-39　
│ 40-45　 　 │
│ VI. 46-(54)
│　46-48　
│　49-(54) 　│
資本II
┌─────────┬───────┬──────┐
│　周轉期間(周)
│勞動期間(周)　│流通期間(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│　I. 4-12
　│
4-6　
│　7-12　 　 │
│ II. 13-21
│　13-15
│　16-21
│
│III. 22-30
│　22-24　
│ 25-30　 　 │
│ IV. 31-39　
│　31-33　
│ 34-39　 　 │
│　V. 40-48
│　40-42　
│ 43-48　 　 │
│ VI. 49-(57)
│　49-51　
│　(52-57) 　│
資本III
┌─────────┬───────┬──────┐
│　周轉期間(周)
│勞動期間(周)　│流通期間(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│　I. 7-15
　│
7-9　
│ 10-15　 　 │
│ II. 16-24
│　16-18
│　19-24
│
│III. 25-33
│　25-27　
│ 28-33　 　 │
│ IV. 34-42　
│　34-36　
│ 37-42　 　 │
│　V. 43-51
│　43-45　
│ 46-51　 　 │
306
這裡的情形和第I節 所講的情形十分相似，區別只在於現在不是兩個資本而是三個資本互相交替。 各個資本並不互相交叉或交錯；每一個資本都可以分別予以考察，直到年終。 如同第I節 所講的那樣，在一個勞動期間結束時同樣沒有資本游離。 資本I在第3周末全部預付出去；在第9周末全部流回，而在第10周開始時重新執行職能。 
資本II和資本III也是這樣。 有規則的、完全的交替排除着任何資本游離。 
總周轉的計算如下：
資本I　 300鎊×52/3=1700鎊
資本II　300鎊×51/3=1600鎊
資本III 300鎊×5=1500鎊
總資本　900鎊×51/3=4800鎊
現在再舉一個例子，流通期間不是勞動期間的準確的倍數；例如，勞動期間為4周，流通期間為5周；相應的資本額：資本I=400鎊，資本II=400鎊，資本III=100鎊。 我們只列舉前三個周轉。 
第IV表
資本I
┌─────────┬───────┬──────┐
│　周轉期間(周)
│勞動期間(周)　│流通期間(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│　I. 1-9
　│
1-4　
│　5-9　 　 │
│ II.　9-17
│9、10-12
│　13-17
│
│III. 17-25
│17、18-20
│ 21-25　 　 │307
資本II
┌─────────┬───────┬──────┐
│　周轉期間(周)
│勞動期間(周)　│流通期間(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│　I. 5-13
　│
5-8　
│　9-13　 　 │
│ II. 13-21
│13、14-16
│　17-21
│
│III. 21-29
│17、18-20
│ 25-29　 　 │
資本III
┌─────────┬───────┬──────┐
│　周轉期間(周)
│勞動期間(周)　│流通期間(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│　I. 9-17
　│
9　
│　10-17
│
│ II. 17-25
│
17
│　18-25
│
│III. 25-33
│
25
│ 26-33　 　 │
在這裡，資本III沒有獨立的勞動期間，因為它只夠用一周，所以當它的勞動期間和資本I的第一個勞動周互相一致時，就發生資本交錯的現象。 不過，正因為這樣，在資本I和資本II的勞動期間結束時，都有一個與資本III相等的量100鎊游離出來。 如果這個資本III填補了資本I第二個勞動期間的和以後各個勞動期間的最初一周，而且在這最初一周結束時，全部資本I400鎊又流回，那末資本I的勞動期間的其餘部分就只有3周時間，與此相應的資本支出是300鎊。 這樣游離出來的100鎊，足夠用於緊跟着的資本II的勞動期間的第一周；在這一周末，全部資本II400鎊流回；但是，因為這個已經開始的勞動期間只能再吸收300鎊，所以在這個勞動期間結束時，又有100鎊游離出來；依此類推。 
因此，308只要流通期間不是勞動期間的簡單倍數，每個勞動期間結束時，總會有資本游離出來；並且這個游離資本正好和那個把流通期間超過勞動期間(或其倍數)的那段期間填補起來的資本部分相等。 
在所研究的一切情況中，我們都假定，在這裡考察的任何一個企業中，勞動期間和流通期間全年不變。 如果我們要確定流通時間對周轉和預付資本量的影響，這個假定是必要的。 實際上這個假定並不是無條件適用的，而且往往是完全不適用的，不過這對問題不會有什麼影響。 
在整個這一節裡，我們只考察流動資本的周轉，沒有考察固定資本的周轉。 理由很簡單，因為這裡涉及的問題同固定資本無關。 生產過程中使用的勞動資料等等，只要它們的使用時間比流動資本的周轉期間長，只要它們在不斷反覆的勞動過程中繼續發生作用的時間比流動資本的周轉期間長，因而等於流動資本週轉期間的n倍，那末，就只形成固定資本。 不管這個由流動資本週轉期間n倍形成的總時間長短如何，為這個時間而預付在固定資本上的這部分生產資本，都不會在這同一時間內重新預付。

第339頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《資本論》