朗讀史記全集譯注第史記全集譯注

（1）後四歲：《漢書·匈奴傳》作「後四年」，即孝文帝后元四年（前160）。 （2）《漢書·匈奴傳上》作「軍臣單于立歲余」，當是。 （3）軍屯：率兵駐防。 按漢派將軍張武率兵駐防北地，以胡楚相蘇意為將軍駐防句注，以中大夫令勉為車騎將軍駐防飛狐口。 見卷十《孝文本紀》。 （4）緣邊：指漢與匈奴交界處。 （5）置三將軍：安置三位將軍。 按漢朝派河內郡郡守周亞夫駐防細柳，祝茲侯（表作「松茲侯）駐防棘門，宗正劉禮駐防霸上。 見卷十《孝文本紀》。 （6）吳楚反：吳國與楚國謀反。 按孝景帝三年（前154），吳王劉濞為保住自己的實力，反抗朝廷的削藩之舉，聯合了楚王劉戊、膠西王劉卬、膠東王劉雄渠、菑川王劉賢、濟南王劉辟光、趙王劉遂，打著清君側的旗號反抗中央。 劉濞兵敗自殺，趙王劉遂也乘機與匈奴勾結，亦兵敗自殺。 詳見卷一百六《吳王濞列傳》（7）關市：指邊境貿易市集。 
今帝即位（1），明和親約束，厚遇，通關市，饒給之。 匈奴自單于以下皆親漢，往來長城下。 
漢使馬邑下人聶翁壹奸蘭出物與匈奴交（2），詳為賣馬邑城以誘單于（3）。 單于信之，而貪馬邑財物，乃以十萬騎入武州塞。 漢伏兵三十餘萬馬邑旁，御史大夫韓安國為護軍，護四將軍以伏單于。 單于既入漢塞，未至馬邑百餘里，見畜布野而無人牧者，怪之，乃攻亭。 是時雁門尉史行徼（4），見寇，葆此亭（5），知漢兵謀。 單于得，欲殺之，尉史乃告單于漢兵所居。 單于大驚曰：「吾固疑之。 」乃引兵還。 出曰：「吾得尉史，天也，天使若言（6）。 」以尉史為「天王」。 漢兵約，單于入馬邑而縱。 單于不至，以故漢兵無所得。 漢將軍王恢部出代擊胡輜重，聞單于還，兵多，不敢出。 漢以恢本造兵謀而不進（7），斬恢（8）。 自是之後，匈奴絕和親，攻當路塞（9），往往入盜於漢邊，不可勝數。 然匈奴貪，尚樂關市，嗜漢財物，漢亦尚關市不絕以中之十。 
（1）今帝：指漢武帝。 （2）奸蘭：觸犯禁令。 奸，干犯。 蘭，通「欄」，此指約束人們的禁令。 交：交易。 （3）詳：通「佯」，假裝。 按漢武帝元光元年（前134），馬邑豪紳聶壹向武帝獻誘匈奴單于的計謀，被武帝採納。 於是聶壹以行商為名私入匈奴，並佯稱殺馬邑之官以獻城。 回馬邑後，與馬邑之官立殺死囚，將其首級高掛城頭，使單于中計，引兵前來。 後知被騙上當，倉皇逃去。 詳見卷一百八《韓長孺列傳》。 （4）行徼（ｊｉ□ｏ，角）：巡察。 （5）葆：通「保」。 （6）若：你。 （7）造兵謀：制定用兵計劃。 按王恢是這次誘單于奪馬邑城計謀的制定者之一。 （8）卷一百八《韓長孺列傳》謂王恢聽到要斬他的消息後，曾「行千金丞相蚡」，行賄不起作用，「乃自殺」。 （9）當路：直通之路。 十尚：還。 中之：迎合匈奴的心意。 中：適合。 
自馬邑軍後五年之秋（1），漢使四將軍各萬騎擊胡關市下。 將軍衛青出上谷，至蘢城，得胡首虜七百人。 公孫賀出雲中，無所得。 公孫敖出代郡，為胡所敗七千餘人。 李廣出雁門，為胡所敗，而匈奴生得廣（2），廣後得亡歸（3）。 漢囚敖、廣，敖、廣贖為庶人。 其冬，匈奴數入盜邊，漁陽尤甚。 漢使將軍韓安國屯漁陽備胡。 其明年秋，匈奴二萬騎入漢，殺遼西太守，略二千餘人。 胡又入敗漁陽太守軍千餘人，圍漢將軍安國。 安國時千餘騎亦且盡（4），會燕救至（5），匈奴乃去。 匈奴又入雁門，殺略千餘人。 於是漢使將軍衛青將三萬騎出雁門，李息出代郡，擊胡，得首虜數千人。 其明年，衛青復出雲中以西至隴西，擊胡之樓煩、白羊王於河南，得胡首虜數千，牛羊百餘萬。 於是漢遂取河南地，築朔方，復繕故秦時蒙恬所為塞，因河為固。 漢亦棄上谷之什辟縣造陽地以予胡（6）。 是歲，漢之元朔二年也（7）。 
（1）此句所指時間可有兩種理解：一可理解為「馬邑軍」（或稱「馬邑之謀」）後又過了五年。 已如前注，「馬邑軍」在孝武帝元光元年（前134），又過五年，則為元光六年（前129）。 下文「漢使四將」分別出上谷、雲中、代郡、雁門事，《漢書·武帝紀》、《漢書·衛青霍去病傳》均明確係於元光六年。 又《漢書·匈奴傳上》亦云：「漢使四將各萬騎擊胡關市下」是在「馬邑軍後五歲之秋」。 二可理解為孝武帝元光五年（前130）。 卷一百一十一《衛將軍驃騎將軍列傳》正明確係於元光五年。 又捲一百九《李將軍列傳》和《漢書·李廣蘇建傳》亦均謂漢馬邑城誘單于「後四歲」李廣「出雁門擊匈奴」。 按《資治通鑒》關於「馬邑軍」和「漢使四將擊胡關市下」的系年，與《史記》、《漢書》均不符。 （2）生得廣：活捉李廣。 （3）亡歸：逃跑歸來。 按卷一百九《李將軍列傳》記載李廣在雁門之外的戰鬥中，因寡不敵眾，被匈奴活捉，他佯死，乘敵不備，奪馬奪弓，射殺追騎，擺脫敵人，南歸至漢。 （4）且：將。 （5）會：適逢；正趕上。 後文「會任文擊救」之「會」同此。 （6）什辟：通「斗僻」，曲折幽僻。 此指與匈奴地界交錯而偏僻之地。 （7）元朔二年：即公元前一二七年。 元朔，孝武帝第三個年號（前128前123）。 
其後冬，匈奴軍臣單于死。 軍臣單于弟左谷蠡王伊稚斜自立為單于，攻破軍臣單于太子於單。 於單亡降漢，漢封於單為涉安侯，數月而死。 
伊稚斜單于既立，其夏（1），匈奴數萬騎入殺代郡太守恭友，略千餘人。 其秋，匈奴又入雁門，殺略千餘人。 
其明年（2），匈奴又復入代郡、定襄、上郡，各三萬騎，殺略數千人。 匈奴右賢王怨漢奪之河南地而築朔方，數為寇，盜邊，及入河南，侵擾朔方，殺略吏民甚眾。 
其明年春，漢以衛青為大將軍，將六將軍（3），十餘萬人，出朔方、高闕擊胡。 右賢王以為漢兵不能至，飲酒醉，漢兵出塞六七百里，夜圍右賢王。 右賢王大驚，脫身逃走，諸精騎往往隨後去（4）。 漢得右賢王眾男女萬五千人，裨小王十餘人。 其秋，匈奴萬騎入殺代郡都尉朱英，略千餘人。 
其明年春，漢復遣大將軍衛青將六將軍，兵十餘萬騎，乃再出定襄數百里擊匈奴，得首虜前後凡萬九千餘級，而漢亦亡兩將軍軍三千餘騎（5）。 右將軍建得以身脫（6），而前將軍翕侯趙信兵不利，降匈奴。 趙信者，故胡小王，降漢，漢封為翕侯，以前將軍與右將軍並軍分行，獨遇單于兵，故盡沒。 單于既得翕侯，以為自次王（7），用其姊妻之，與謀漢。 信教單于益北絕幕（8），以誘罷漢兵，徼極而取之（9），無近塞。 單于從其計。 
其明年，胡騎萬人入上谷，殺數百人十。 
（1）其夏：指元朔三年的夏天。 （2）其明年：指元朔四年（前125）。 下可類推，注略。 按本段與上段中華書局點校本原為一段，今據文意分為兩段。 （3）將：率領。 六將軍：指蘇建、李沮、公孫賀、李蔡、李息、張次公。 見卷一百一十一《衛將軍驃騎將軍列傳》。 （4）精騎：精銳的騎兵。 去：離開。 （5）亡：損失。 兩將軍：指蘇建和趙信。 （6）身脫：蘇建兵敗，隻身逃回。 （7）自次王：匈奴封趙信的王號。 （8）益北：更向北遷移。 絕幕：越過沙漠。 幕，通「漠」。 下同。 （9）罷：通「疲」。 徼：通「邀」，求得。 十按此段與前段中華書局點校本原為一段，今據文意另立為段。 
其明年春（1），漢使驃騎將軍去病將萬騎出隴西，過焉支山千餘里，擊匈奴，得胡首虜萬八千餘級，破得休屠王祭天金人（2）。 其夏，驃騎將軍復與合騎侯數萬騎出隴西（3）、北地二千里，擊匈奴。 過居延，攻祁連山，得胡首虜三萬餘人，裨小王以下七十餘人。 是時匈奴亦來入代郡、雁門，殺略數百人。 漢使博望侯及李將軍廣出右北平（4），擊匈奴左賢王。 左賢王圍李將軍，卒可四千人（5），且盡，殺虜亦過當（6）。 會博望侯軍救至，李將軍得脫。 漢失亡數千人。 合騎侯後驃騎將軍期（7），及與博望侯皆當死（8），贖為庶人。 
其秋，單于怒渾邪王、休屠王居西方為漢所殺虜數萬人，欲召誅之。 渾邪王與休屠王恐，謀降漢，漢使驃騎將軍往迎之。 渾邪王殺休屠王，並將其眾降漢。 凡四萬餘人，號十萬。 於是漢已得渾邪王，則隴西、北地、河西益少胡寇（9），徙關東貧民處所奪匈奴河南、新秦中以實之，而減北地以西戍卒半。 其明年，匈奴入右北平、定襄各數萬騎，殺略千餘人而去。

第577頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《史記全集譯注》