朗讀元史下第元史下

比問西征敗卒及其將校，頗知西南遠夷之地，重山復嶺，陡澗深林，竹木叢茂，皆有長刺。 軍行徑路在於其間，窄處僅容一人一騎，上如登天，下如入井，賊若乘險邀擊，我軍雖眾，亦難施為也。 又其毒霧煙瘴之氣，皆能傷人，群蠻既知大軍將至，若皆清野遠遁，阻其要害，以老我師，或進不得前，旁無所掠，士卒饑餒，疫病死亡，將有不戰自困之勢，不可不為深慮也。 且自征伐倭國、占城、交趾、爪哇、緬國以來，近三十年，未嘗見有尺土一民內屬之益，計其所費錢財，死損軍數，可勝言哉！去歲西征，及今此舉，亦復何異。 前鑒不遠，非難見也。 軍勞民擾，未見休期，只深一人，是其禍本。 又聞八番羅國之人，向為征西之軍擾害，捐棄生業，相繼逃叛，怨深入于骨髓，皆欲得其肉而分食之。 人心皆惡，天意亦憎，惟須上承天意，下順人心，早正深之罪，續下明詔，示彼一方以聖朝數十年撫養之恩，仍諭今再無遠征之役。 以此招之，自有相續歸順之日，使其官民上下，皆知未須遠勞王師，與區區小丑爭一旦之勝負也。 昔大舜退師而苗氏格，充國緩戰而羌眾安，事載經傳，為萬世法。 
為今之計，宜且駐兵近境，使其水路遠近得通，或用鹽引茶引，或用實鈔，多增米價，和市軍糧。 但法令嚴明，官不失信，可使米船蔽江而上，軍自足食，民亦不擾，內安根本，外固邊陲。 以我之鎮靜，禦彼之猖狂，布恩以柔其心，畜威以制其力，期之以久，漸次服之。 此王者之師，萬全之利也。 若謂業已如此，欲罷不能，亦當慮其關係之大，審詳成敗，算定而行。 彼溪洞諸蠻，各有種類，今之相聚者，皆烏合之徒，必無久能同心敵我之理。 但急之則相救，緩之則相疑，以計使之互相讎怨，待彼有可乘之隙，我有可動之時，徐命諸軍數道俱進。 服從者恩之以仁，拒敵者威之以武，恩威相濟，功乃易成。 若舍恩任威，以蹈深之覆轍，恐他日之患，有甚于今日也。 
不報，遂謝病去。 七年，召拜集賢大學士，商議中書省事。 八月，地震，河東尤甚，詔問弭災之道。 天祥上章，極言陰陽不和，天地不位，皆人事失宜所致。 執政者以其言切直，抑不以聞。 
天祥自被召還京，至是且一歲，未嘗得見言事，輸忠無地，常鬱鬱不自釋，又不欲苟糜稟祿，八年正月，移疾謝去。 至通州，中書遣使追留，不還。 帝聞之，賜鈔五千貫，仍命給傳，專官護送至其家。 天祥望闕拜謝，辭所賜鈔而行。 九年五月，拜中書右丞，議樞密院事，提調諸衛屯田，使者五致詔，以年老不能辭。 十一年，仁宗在懷州，遣使賜幣帛、上尊酒。 至大四年，仁宗即位，復遣使召之，辭以老疾不起。 延祐三年四月，卒於家，年八十。 累贈推忠正義全德佐理功臣、河南江北等處行中書省平章政事，追封趙國公，謚文忠。 
○劉宣
劉宣，字伯宣，其先潞人也。 因出戍，留居忻，金末避地于陝，後徙太原。 宣沉毅清介，居家孝友，自幼喜讀書，有經世之志。 宣撫張德輝至河東，見而器重之，還朝，薦為中書省掾。 宣暇則往從國子祭酒許衡講明理學。 初命為河北河南道巡行勸農副使。 至元十二年，入為中書戶部郎中，改行省郎中。 從丞相伯顏、平章阿術統軍平江南，贊畫居多。 伯顏嘗命宣詣闕上捷書，世祖召見，親問以南征事，應對稱旨，賜器服寵嘉之。 江南平，命宣沙汰江淮冗官，其所存革，悉合公論。 除知松江府，未幾同知浙西宣慰司事。 在官五年，威惠並著。 升江淮行省參議，擢江西湖東道提刑按察使。 
二十三年，入為禮部尚書，遂遷吏部。 時將伐交趾，宣上言曰：「連年日本之役，百姓愁戚，官府擾攘，今春停罷，江浙軍民歡聲如雷。 安南小邦，臣事有年，歲貢未嘗愆期，邊帥生事興兵，彼因避竄海島，使大舉無功，將士傷殘。 今又下令再征，聞者莫不恐懼。 自古興兵，必須天時，中原平土，猶避盛夏，交廣炎瘴之地，毒氣害人，甚于兵刃。 今以七月，會諸道兵于靜江，比至安南，病死必眾，緩急遇敵，何以應之？又交趾無糧，水路難通，無車馬牛畜馱載，不免陸運。 一夫擔米五斗，往還自食外，官得其半；若十萬石，用四十萬人，止可供一二月。 軍糧搬載，船料軍須，通用五六十萬眾。 廣西、湖南調度頻數，民多離散，戶令供役，亦不能辦。 況湖廣密邇，溪洞寇盜常多，萬一奸人伺隙，大兵一出，乘虛生變，雖有留後，人馬疲弱衰老，卒難應變。 何不與彼中軍官深知事體者，論量萬全方略，不然，將復蹈前轍矣。 」及再征日本，宣又上言，其略曰：「近議復置征東行省，再興日本之師，此役不息，安危系焉。 唆都建伐占城，海牙言平交趾，三數年間，湖廣、江西供給船隻、軍須糧運，官民大擾，廣東群盜並起，軍兵遠涉江海瘴毒之地，死傷過半，即日連兵未解。 且交趾與我接境，蕞爾小邦，遣親王提兵深入，未見報功，唆都為賊所殺，自遺羞辱。 況日本海洋萬里，疆土闊遠，非二國可比。 今次出師，動眾履險，縱不遇風，可到彼岸，倭國地廣，徒眾猥多，彼兵四集，我師無援，萬一不利，欲發救兵，其能飛渡耶？隋伐高麗，三次大舉，數見敗北，喪師百萬。 唐太宗以英武自負，親征高麗，雖取數城而還，徒增追悔。 且高麗平壤諸城，皆居陸地，去中原不遠，以二國之眾加之，尚不能克，況日本僻在海隅，與中國相懸萬里哉！」帝嘉納其言。 
二十三年十二月，中書傳旨，議更鈔用錢，宣獻議曰：「原交鈔所起，漢、唐以來，皆未嘗有。 宋紹興初，軍餉不繼，造此以誘商旅，為沿邊糶買之計，比銅錢易於賫擎，民甚便之。 稍有滯礙，即用見錢，尚存古人子母相權之意。 日增月益，其法浸弊，欲求目前速效，未見良策。 新鈔必欲創造，用權舊鈔，只是改換名目，無金銀作本稱提，軍國支用，不復抑損，三數年後亦如元寶矣。 宋、金之弊，足為殷鑒。 鑄造銅錢，又當詳究。 秦、漢、隋、唐、金、宋利病，著在史策，不待縷陳。 國朝廢錢已久，一旦行之，功費不貲，非為遠計。 大抵利民權物，其要自不妄用始，若欲濟丘壑之用，非惟鑄造不敷，抑亦不久自弊矣。 」屬桑哥謀立尚書省，以專國柄，錢議遂罷。 
二十五年，由集賢學士除行台御史中丞。 時江浙行省丞相忙古台悍戾縱恣，常慮台臣糾言其罪，而尤忌宣。 一日，御史大夫與中丞出建康城，點視軍船，群御史從。 有以軍船載葦者，御史張諒詰之，知為行省官所使，詣揚州覆實。 忙古台盛怒，即圖報復。 時大夫之父，官于屬郡，隨被按劾。 遣其黨造建康，伺台中違失，台官皆竦懼，陰往懇求自解，惟宣屹然不動。 忙古台怨宣愈甚，羅織宣之子，系揚州獄。 又令建康酒務、淘金等官及錄事司官以罪免者，誣告行台沮壞錢糧，以聞于朝，必欲置宣死地。 朝廷為遣官二員，置獄於行省，鞫問其事。 宣及御史六人俱就逮。 既登舟，行省以軍船列兵衛驅迫之，至則分異各處，不使往來。 九月朔，宣自剄于舟中。

第279頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《元史 下》

《元史下》