第216頁
黃德和之誣劉平以降賊也，引敗卒之言為證。已而平親隨王信自延州來，妄言平與賊約和，德和患其異詞，潛給以銀釵，使亡去。而鄜延已使人拘信，信求濟于平之子，且曰：「太尉與賊約和，今乃雲降賊，信當以死明之。」鄜延路走馬承受馳驛以聞。德和還延州，至城南，范雍不納，使人代領其眾，遣歸鄜州聽命，尋徙同州。德和懼，且奏言：「盡忠於國，而范雍誣臣棄軍。」又以書抵盧守勤及薛文仲曰：「如有中貴人來，當為我營護之。」守勤得書，又以聞。乃命殿中侍御史介休文彥博、入內供奉官梁致誠就河中府置獄，復遣天章閣待制龐籍馳往訊之。
河東都轉運使王沿又言：「訪聞延州有金明敗卒二人自賊中逃還，雲平等皆為賊縛雲，平在道不食，數罵賊云：『狗賊，我頸長三尺餘，何不速斬我』」彥博牒延州求二卒，竟弗得。
始，朝廷信德和奏，已髮禁兵圍平等家，將收其族。天章閣侍講賈昌朝言：「漢殺李陵母妻，陵不得歸，而漢悔之。先帝厚撫王繼忠家，卒得其用。平事未可知，而先收其族，使果存，亦不得還矣。」乃得不收。龍圖閣直學士任布，亦言平非降賊者。知諫院富弼力奏：「平引兵赴援，行不淹日，以奸臣不救故敗，竟罵賊不食而死，宜恤其家。」而延州吏民復詣闕訴平戰沒狀。帝命撤圍，賜平及元孫家絹五百匹，錢五百貫，布五百端。時河中獄猶未決也。
延州之圍既解，鈐轄盧守勤與通判計用章更訟于朝廷，亦命文彥博等即河中府劾之。
時內侍用事者多為守勤遊說，即改除守勤陝西鈐轄，知制誥葉清臣聞朝廷議薄守勤罪而流用章嶺南。即上疏曰：「臣聞眾議，延州之圍，盧守勤首對范雍號泣，謀遣李康伯見元昊，為偷生之計。計用章以為事急，不若退保鄜州，李康伯遂有『寧死難不可出城見賊』語。今守勤恐倉卒之言為人所發，遂反覆前議，移過於人。頃詔文彥博置劾，未分曲直是非，而遽欲罪用章、康伯，特赦守勤，此必有結附中人熒惑聖聽者。望詔彥博鞠正具獄，苟用章之狀果虛，守勤之罪果白，用章置重科，物論亦允。無容偏聽一辭，以虧王道無黨之義。」知諫院富弼亦言盧守勤、黃德和皆中官，怙勢誣人，冀以自免，宜竟其獄。樞密院奏方用兵，獄不可遂。弼又言大臣附下罔上，獄不可不竟。時守勤子昭序方句當禦藥院，弼奏乞罷之。
始，延州民詣闕告急，帝召問，具得諸將敗亡狀。執政惡之，命邊郡禁民擅赴闕者。富弼言：「此非陛下意，宰相惡上知四方有敗耳。民有疾，不得訴之朝，則北走契丹、西走元昊矣。」
己卯，以直史館吳遵路為天章閣待制、河東路計置糧草。遵路嘗建議復民兵，於是並詔遵路籍河東鄉丁為邊備，仍下其法于諸路。
庚辰，詔參知政事同議邊事，從晏殊請也。
癸未，詔中書別置廳與樞密院議邊事。遂置廳于院南。
吏民上書者甚眾，初不省。知諫院富弼言：「知制誥本中書屬官，可選二人，置局中書，考其所言，可用用之。」宰相以付學士，弼言：「此宰相偷安，欲以天下是非盡付它人也。」
是月，詔權停貢舉。
夏，四月，丙戌，省陝西沿邊堡砦。
丁亥，以太常博士梁適為右正言，諫院供職。適初為審刑詳議官，梓州妖人白彥歡者，依鬼神以詛殺人，獄具，以不傷讞。適曰：「殺人以刃，或可拒，而詛不可拒，是甚于刃也。」卒以死論。嘗與知院事燕肅同上殿奏使臣何次公案。帝曰：「次公似是漢時人字。」適對曰：「蓋寬饒、黃霸皆字次公。」帝悅，因問適家世，擢提點京東刑獄。既對，謂宰相曰：「梁適可留，候諫官有闕命之。」適因進《居安謹治箴》，改開封府推官，不半歲，卒踐諫職。
以知諫院富弼為鹽鐵判官。
命大理寺丞、秘閣校理石延年往河東路同計置催促糧草。
明道中，延年嘗建言：「天下不識戰三十餘年，請選將練兵，為二邊之備。」不報。及西邊數警，始召見，命副吳遵路使河東，時方用延年之說，籍鄉丁為兵故也。延年又言：「昔漢用西域之兵，破蕩諸戎。去年授嘉勒斯賚節制，令助討元昊，宜募願使其國者護髮其兵，如有功則加以王爵。又，回鶻在嘉勒斯賚西，亦可兼誘之，使掎角興師以分賊勢。」戊子，詔審官、三班院、吏部流內銓募願使嘉勒斯賚者以名聞，始用延年議也。
庚寅，以鹽鐵副使蔣堂為淮南、江、浙、荊湖制置發運使。先是發運上計，造大舟數十，載江湖物，入遣京師權貴。堂曰：「吾豈為此！歲入自可附驛奏也。」前後五年，未嘗一至京師。
癸巳，詔：「諸戍邊軍，月遣內侍存問其家，病致醫藥，死為斂葬之。」
甲午，遣使籍陝西強壯軍。
乙未，遼太后復遣使來賀乾元節。
庚子，重修《祖宗王牒》成。即而修玉牒所言：「請自今歲一貼修，十歲一編錄，仍以其副留中。」奏可。
乙巳，錄合門祗候孟方三子官；以方戰歿于延州，特恤之。
文彥博等劾河中府獄既得實，龐籍言：「黃德和退怯當誅；劉平等力戰而歿，子孫宜賞恤。」韓琦亦言：「平以疲兵數千，敵賊十餘萬眾，晝夜力戰，為德和所累，既被執，猶詈賊不已，忠勇不愧於古人。今坐誣言所惑，憫忠恤孤之典未下，邊臣豈不解體乎！」丙午，腰斬德和于河中，仍梟首延州城下；王信坐誣告其主，亦杖殺。丁未，贈劉平為忠武軍節度使兼侍中，石元孫為忠正軍節度使兼太傅，仍賜平信陵坊第，錄其子弟。
