（1）無忌：即信陵君。按：無忌，《戰國策·魏策三》作朱己，《荀子·強國篇》楊倞注引《史記》作朱忌，馬王堆漢墓帛書《戰國縱橫家書》整理小組注云：「疑當以朱己為是。」以下大段文字與《戰國策》所載基本相同，可參閱。 （2）戾：(ｌi，力)：凶狠，殘暴。 （3）施厚：厚施恩惠。 （4）這兩句指的是，秦昭王生母宣太后，因昭王聽從范睢建議而被廢黜，不久就憂傷而死。見卷七十九《范睢蔡澤列傳》 （5）以上三句指的是，穰侯魏冉曾為秦國屢立戰功，因他是宣太后之弟，所以昭王聽從范睢建議，把他逐出秦國。 （6）兩弟：指秦昭王同母弟涇陽君和高陵君。 （7）奪：削去。 （8）仇讎：仇敵。 （9）這句指的是，當時韓桓惠王年幼，其母后代行執政。 十鄴：在此句中不可解。《戰國策·魏策三》、馬王堆漢墓帛書《戰國縱橫家書》均作「鄰」，《索隱》也認為作「鄰」字為宜。 (
11)負：依仗。
秦非無事之國也（1），韓亡之後必將更事（2），更事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山踰河，絕韓上黨而攻強趙（3），是復閼與之事（4），秦必不為也。若道河內（5），倍鄴、朝歌（6），絕漳、滏水，與趙兵決於邯鄲之郊，是知伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉谷，行三千里，而攻冥阨之塞，所行甚遠，所攻甚難，秦又不為也。若道河外，倍大梁，右（蔡左）[上蔡]、召陵，與楚兵決於陳郊，秦又不敢。故曰秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。
夫韓亡之後，兵出之日，非魏無攻已。秦固有懷、茅、邢丘，城垝津以臨河內（7），河內共、汲必危；有鄭地，得垣雍，決熒澤水灌大梁，大梁必亡。王之使者出過而惡安陵氏於秦（8），秦之欲誅之人矣。秦葉陽、昆陽與舞陽鄰（9），聽使者之惡之，隨安陵氏而亡之，繞舞陽之北，以東臨許十，南國必危(
11)，國無害（已）[乎]？
（1）無事：不生事端。 （2）更事：再生事端。 （3）絕：越過，穿過。 （4）閼與之事：前
270年，秦攻韓，包圍閼與，趙國派趙奢率軍救韓，大敗秦軍。見卷四十三《趙世家》。 （5）道：取道。 （6）倍：通「背」。 （7）城：築城。或認為「城」上缺「安」字，應為地名「安城」。 （8）出：指出訪秦國。過：過失。惡：誹謗，中傷。 （9）舞陽：當時為魏地。 十許：指春秋時許國故地。 (
11)南國：許在魏國之南，故稱南國。
夫憎韓不愛安陵氏可也，夫不患秦之不愛南國非也。異日者，秦在河西晉，國去梁千里，有河山以闌之（1），有周、韓以間之（2）。從林鄉軍以至於今，秦七攻魏，五入囿中（3），邊城盡拔，文台墮（4），垂都焚，林木伐，麋鹿盡，而國繼以圍（5）。又長驅梁北，東至陶衛之郊，北至平監（6）。所亡於秦者，山南山北，河外河內，大縣數十，名都數百（7）。秦乃在河西晉，去梁千里，而禍若是矣。又況於使秦無韓，有鄭地，無河山而闌之，無周、韓而間之，去大梁百里，禍必由此矣。
（1）闌：阻擋。 （2）間：隔開。 （3）囿中：《索隱》和《正義》都解作地名，即圃田澤。 （4）墮(ｈｕ□，灰)：同「隳」，毀壞。 （5）國：國者。 （6）平：或作「乎」。 （7）以上兩句《戰國策》作「大縣數百，名都數十。」
異日者，從之不成也，楚、魏疑而韓不可得也。今韓受兵三年，秦橈之以講（1），識亡不聽（2），投質於趙（3），請為天下雁行頓刃（4），楚趙必集兵，皆識秦之欲無窮也，非盡亡天下之國而臣海內，必不休矣。是故臣願以從事王，王速受楚趙之約，（趙）[而]挾韓之質以存韓，而求故地，韓必效之（5）。此士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，而又與強秦鄰之禍也。
夫存韓安魏而利天下，此亦王之天時已。通韓上黨於共、寧，使道安成，出入賦之（6），是魏重質韓以其上黨也（7）。今有其賦，足以富國。韓必德魏愛魏重魏畏魏，韓必不敢反魏，是韓則魏之縣也。魏得韓以為縣，衛、大梁、河外必安矣。今不存韓，二周、安陵必危，楚、趙大破，衛、齊甚畏，天下西鄉而馳秦入朝而為臣不久矣（8）。
（1）橈：屈從。講，講和，媾和。 （2）這句是說韓國知道要滅亡了可是不肯聽從秦國。 （3）投質：送人質。 （4）雁行：像大雁那樣成行成列地前進。頓刃：把兵器用壞，比喻死戰。「頓」通「鈍」。 （5）效：致送。 （6）出入：指商賈的出入。賦：收稅。 （7）質：抵押。 （8）鄉：同「向」。
二十年，秦圍邯鄲，信陵君無忌矯奪將軍晉鄙兵以救趙（1），趙得全。無忌因留趙。二十六年，秦昭王卒。
三十年，無忌歸魏，率五國兵攻秦，敗之河外，走蒙驁。魏太子增質於秦，秦怒，欲囚魏太子增。或為增謂秦王曰：「公孫喜固謂魏相曰『請以魏疾擊秦，秦王怒，必囚增。魏王又怒，擊秦，秦必傷』。今王囚增，是喜之計中也。故不若貴增而合魏，以疑之於齊、韓。」秦乃止增。
三十一年，秦王政初立。
三十四年，安釐王卒，太子增立，是為景湣王。信陵君無忌卒。
（1）矯：假托，詐稱。這裡指假傳王命。信陵君救趙事詳見卷七十七《魏公子列傳》。
景湣王元年，秦拔我二十城，以為秦東郡。二年，秦拔我朝歌。衛徙野王。三年，秦拔我汲。五年，秦拔我垣、蒲陽、衍。十五年，景湣王卒，子王假立。
王假元年，燕太子丹使荊軻刺秦王，秦王覺之（1）。
三年，秦灌大梁，虜王假，遂滅魏以為郡縣。
（1）荊軻刺秦王事詳見卷八十六《刺客列傳》。
太史公史：吾適故大梁之墟（1），墟中人曰：「秦之破梁，引河溝而灌大梁，三月城壞，王請降，遂滅魏。」說者皆曰魏以不用信陵君故，國削弱至於亡，余以為不然。天方令秦平海內，其業未成，魏雖得阿衡之佐（2），曷益乎（3）？
（1）墟：故城，廢址。 （2）阿衡：即伊尹，商代的賢臣。 （3）曷：何。
回目錄
《史記》譯注
韓世家第十五
支菊生 譯注
【說明】
韓國是戰國時期力量最弱的國家。它東鄰魏國，西鄰秦國，兩個鄰國都比它強大得多。韓國兩面受敵，常被侵伐，一篇《韓世家》，最常見的字句是「秦拔我××」、「秦伐我」、「魏敗我」、「魏攻我」等等。加以韓國的經濟條件較差，人口較少，因而國力難於興盛。客觀條件固然是韓國弱小的重要原因，但主觀因素也是不可忽視的。從三家分晉直到韓國滅亡，將近二百年間，韓國基本上未曾出現過一位較有作為的國君。就這一點來說，韓國的歷史比起其他六國來就有些遜色了。不過，韓國卻曾出現過兩位傑出的思想家、政治家。其一是申不害，他在昭侯時為相，實行政治改革，結果使韓國「國內以治，諸侯不來侵伐」，前後達十五年之久。這可以算是韓國歷史上最有光彩的一頁了。可惜的是本篇中關於申不害的記載比較簡略，在卷六十三《老子韓非列傳》中所附的申不害傳中也同樣簡略，致使我們無從瞭解申不害政績的詳情。儘管如此，司馬遷還是對這位政治家給以明確的肯定。
韓國的另一位傑出的人物是韓非，本篇中僅有幾句話的記載。從《老子韓非列傳》中我們知道，這位韓國公子曾向當權者提出不少改革建議，但都未被採納。韓國如果能重用韓非，歷史也可能是另外一種面貌吧！
在篇末的論贊中，作者把韓國所以能「終為諸侯十餘世」，歸功於當被韓厥能使趙氏香火不滅，積下了「陰德」。這種說法表明這位偉大史學家的唯物史觀是不徹底的。
【譯文】
韓國的祖先和周天子同姓，姓姬氏。以後他的後代待奉晉國，被封在韓原，稱為韓武子。韓武子之後再傳三代有了韓厥，他隨封地的名稱為韓為氏。
韓厥在晉景公三年（前
597）的時候，晉國司寇屠岸賈將要作亂，說是誅殺靈公的賊臣趙盾。趙盾早已經死了，就要殺他的兒子趙朔。韓厥阻止屠岸賈，屠岸賈不聽。韓厥就去告訴趙朔，讓他逃走。趙朔說：「您一定能不使趙氏的後代斷絕，我死後也就沒有遺恨了。」韓厥答應了他。等到屠岸賈誅滅趙氏的時候，韓厥稱病不出家門。程嬰、公孫臼把趙氏孤兒趙武藏了起來，韓厥是知道這件事的。
晉景公十一年（前
589），韓厥和郤克率領八百輛戰車的兵力征討齊國，在鞍打敗了齊頃公，俘虜了逢丑父。從這時候起，晉國設置了六卿，韓厥位居一卿，號為獻子。
