首頁

華盛頓傳 - 55 / 64
傳記類 / 布老虎 / 本書目錄 || 記錄本頁面 我的閱讀標記

華盛頓傳

第55頁 / 共64頁。

華盛頓到達安納波利斯以後,詢問大陸會議主席米夫林將軍,以何種方式提出辭呈為妥?書面方式還是口頭方式?最後定為口頭方式,時間為1223日,地點在大陸會議廳。

時間到了,大陸會議廳的樓座和大部分池座坐滿了女士、公務人員和將官。作為主權代表,大陸會議成員全都戴着禮帽前排就座;旁觀的男士們兩廂站立,不戴帽子。華盛頓步入會議廳,由大陸會議秘書領着坐到專門為他設的座位上。過了一小會兒,主席對他說:「合眾國大陸會議開會,準備聆聽您的意見。」華盛頓接着起立,用莊嚴的語氣發表了簡短的講話。他說:「我現在有幸向大陸會議致以真誠的祝賀,要求收回對我的信任,並允許我不再為國家服務。」最後他交出了他的總司令任職令,說:「現在,完成了委派給我的工作,我要退出這個大舞台了。長期以來,我一直是按照這個莊嚴的機構的命令行事的。


  

在向這個莊嚴的機構親切地告別的時候,我在這裡交出我的任職令,並且結束公職生活中的一切工作。」會議主席米夫林致答辭說:「華盛頓將軍的美德決不會因軍事生涯的結束而消逝,它仍將在遙遠的未來葆其活力。」簡短的辭職告別儀式結束後,華盛頓毫不戀棧,次日就同前來迎接他的夫人,在三位軍官的陪同下騎馬返回家鄉。

華盛頓有一個非常可貴的理想,就是把榮譽看得高於權力地位,把道德修養看得重於政治權術。在他所處的資產階級革命時代,憑藉軍權建立軍事獨裁或君主制的,前有英國的克倫威爾,後有法國的拿破崙。

有學者評說:拿破崙用刺刀從地上撿起了王冠,而華盛頓卻藏起了刺刀踢開了王冠。

回到家鄉的華盛頓,潛心田園農事,重享恬靜生活,日子過得十分愜意。他謝絶採訪,不接受對他個人歌功頌德。只有弗吉尼亞議會通過決議要為他塑造一座半身像。

在弗農山莊過着普通公民生活的華盛頓,並沒有消極遁世或沉湎于個人享樂。不在其位本可不謀其政,但是一種對國家、對人民的責任感,仍然使他不能超然物外,不能不常常觀察和思考着國家事務中出現的許多新問題。

他給曾任馬薩諸塞州議會議長的詹姆斯·華倫寫信說:「在我看來,邦聯差不多已經有名無實了,國會已經成了一錢不值的機構,因為已經沒有多少人執行它所發佈的命令。我們組成了邦聯,建立起一個國家,卻又不敢把管理國家事務的充分權力給予這個國家的統治者,這真是一樁在性質上極其奇怪的事情。」就在華盛頓為國家體制憂心的時候,一場震驚美國的謝斯起義爆發了。

美國獨立戰爭結束後,國內新的矛盾日益激化。廣大下層人民的生活惡劣,商品奇缺,通貨膨脹,紙幣貶值,捐稅繁多,民不聊生。許多人負債纍纍被關進監獄。在這批貧困者中,最困苦的莫過于複員回家的士兵們。

起義的領袖叫丹尼爾·謝斯,出生於馬薩諸塞州一個農民家庭裡;獨立戰爭爆發後參加大陸軍,參加過班克山和提康德羅加戰役,因作戰勇敢被提升為上尉,曾獲得獎賞的寶劍一把。國家獨立了,軍隊解散了,謝斯回鄉每日辛勤勞作,仍然入不敷出。為了餬口養家甚至賣掉了這口寶劍。

謝斯深受統治階級橫征暴斂之苦,目睹社會的不公。他認為美國的土地和財富都屬於大家所有,不應是少數人享有的私產。他號召人民大眾重新拿起武器,為重新分配土地和取消債務而鬥爭。1786年秋天,他在馬薩諸塞州毅然揭竿而起,提出要土地和自由的口號。


  
頓時響應者紛紛雲集而來,起義隊伍達到 15000人之眾。他們搗毀法院,焚燬債務檔案和稅冊,打開監獄釋放因負債坐牢的貧苦農民。一時間,起義風暴燃遍了北方四州。

美國政界對這件事的態度各有不同。一種態度可以稱之為「有益論」。以民主主義者托馬斯·傑斐遜為突出代表,充分肯定人民的反抗精神。他在一篇文章中寫道:「起義是痛苦的,然而卻是有益的……它是公眾感情的自然流露,是同暴風雨一樣使空氣變得潔淨。」「但願每隔20年發生一次這樣的叛亂……我國有13個州,獨立11年了,才發生過一次叛亂。這等於每個州在 150年內才有一次叛亂。過去有哪一個國家存在 150年而沒有一次叛亂?如果統治者不偶爾被其國民的反抗精神警告的話,一個國家就不可能保持其自由了。讓他們拿起武器吧!……在一兩個世紀內喪失少數生命有什麼關係呢?自由之樹必須時常用愛國者和暴君的血來灌溉,它是自由之樹的天然肥料。」另一種態度,也是當時美國政界多數人的態度。他們把人民起義視為洪水猛獸,恨之入骨又怕得要死。約翰·亞當斯就把起義者比作「沒有良心和原則的亡命之徒」,是一群「惟恐天下不亂的害群之馬。」因而主張組建一支強有力的軍隊,用暴力手段把起義鎮壓下去。

華盛頓和上述兩種態度都有所不同。綜觀他的一生,政治態度從來算不上激進,軍事思想從來不曾冒進,當然,也還不至落于保守;在各級議會的辯論中,從來也沒標新立異出過風頭。激進未必就正確,穩健不見得就是守舊,實踐是檢驗真理的惟一標準。歷史證明他的軍事策略和政治主張是成功的。

這一次他仍不例外,明確地拒絶了國會請他出山平息叛亂的請求。他反對「人治」,主張「法治」,主張「違反憲法即加以譴責;憲法如有缺陷,即加以修改。但是既有此憲法,就不允許遭人踐踏。」邦聯議會最終派出本傑明·林肯將軍帶領 4000人鎮壓了謝斯起義。



贊助商連結