林語堂散文集
第96頁 / 共97頁。
朱：「吾兄所言誠是。我想處世哲學、社會制度終歸東西不同，但是西方主動，東方主靜；西方主取，東方取守；西方主格物致知之理，東方主安心立身之道，互相調和，未嘗無用。世事如此糾紛，西人一天打，打，打。照道理，學所以為人，並非人所以為學，以人為一切學問的中心，這是中國文明之特徵，人生在世不滿百，到頭來盤算一下，真正叫我們受用的，還不是飲食男女，家庭之樂，朋友之快，心地清淨，不欠債，及冬天早晨得一碗熱粥，一碟蘿蔔乾，求一溫飽嗎‧常人談文化總是貪高騖遠，搬弄名詞，空空洞洞，不着邊際，如此是談不到人生的，談不到人生便也談不到文化。
這樣一來就有點像盲人騎瞎馬了。我最佩服一句孔夫子的話，叫做『道不遠人，人以為道而遠人，不可以為道』，這是真正東方思想的本色。這樣一講，把東西文化都放在人生的天平上一稱，才稍有標準。」
柳：「就是因為這個緣故，大半談東西文化的人，都不得要領，打不出這個圈套。其實這也不限于做文章的人。處在今日世界，無論男女老幼賢不肖，哪一個不在天天作中西文物的比較。比方你穿的是衛生衣，還是中國短衫，造的是洋樓，還是中國園宅，此中已含有中西文物的比較了。
文化範圍太大，此刻也不講中外處世哲學文學美術之不同，只講常人對此種問題的態度。常人是不肯看到底的，不肯參透道理的，總是趨新騖奇，趕時新，趕熱閙。講到我國的文物，不外『虛張聲勢』與『捨己耘人』兩路，這兩條路正是外強中乾的正反兩面。忽然恥中衣，恥中食，說必洋話，住必洋樓，穿必洋服，行必洋車，過一會兒又是什麼孔孟堯舜仁義禮智，連不知有無之大禹也要搬出來崇奉。
這是近來國弱，國人神經失了常態，故鬱成這『憂鬱狂』及『誇大狂』出來。你想單講禮貌一端，還有什麼值得自吹自擂。中國社會是世界最無禮的社會。你只消一坐電車，一買戲票，一走弄堂，便心下明白，在中國人之心理中，路人皆仇敵，還配跟人家比什麼禮貌嗎‧要復什麼禮‧你坐電車，看是洋人司車有禮，還是中國司車有禮‧你到公司買物，看是外國夥計有禮，還是中國夥計有禮‧然而大家還在糊塗復古；不具批評眼光，所以吹也是亂吹，罵也是亂罵。
」
柳夫人：「可不是嗎‧中國人口裡儘管復古，心裡頭恨不得制一條陀羅尼經被，把中國這個古棺一齊掩蓋起來，別讓洋人看見我們的老百姓，只剩下幾個留學生戴狗領說洋話同外人拉手，才叫做愛國呢!」
朱：「你也未免忒刻薄了。不過事實確是如此。十幾年前，為丹麥皇太子要來游京，因為中山路兩旁有窮人茅屋，還發生星夜拆民房的事呢!」
柳夫人：「這種事情還多着，那時代的人也太笑話了。記得有一要人也曾提議，以京滬一帶為洋人常游之地，應將滬寧鐵路兩旁的茅屋用籬笆遮圍起來，才不礙觀瞻。他們總是怕中國老百姓替他們出醜，必要叫窮民人人拿一條白手絹，穿皮靴，像他們同洋人跳舞，才叫做替中國爭臉。其實他們一輩子也不曾替中國爭到什麼臉，我們老百姓也不曾給中國出過什麼醜。
」
柳：「這就是我剛纔所說，東西文化之批評不限于文章而見於我們日常生活的態度。這班戴狗領的外交跳舞家心目中也自有其所謂『文明』，此『文明』二字含義實與『抽水馬桶』相近，甚至無別，因為中國老百姓沒有他們的抽水馬桶，所以中國老百姓是『野蠻』，至于老百姓日出而作，日入而息，披星戴月，晨露沾衣的種田，不能叫做『文明』。我剛纔講中國人不是中了『憂鬱狂』，便是犯『誇大狂』，這都是因為國弱，失了自信心所致。這種專學洋人皮毛的態度，哪裡配講中西文化‧說也好笑，中國腐儒的古玩，常被此輩人抬出來當寶貝，而中國文化足與西洋媲美的文物，如書畫建築詩文等，反自暴自棄。
他們開口堯舜，閉口孔孟，不必說孔子為何如人，彼輩且不認識，就說認識，也何足代表中國文物之精華。你想想，假如中國文明也如希臘文化一般的曇花一現到周末滅亡，除了幾本處世格言及幾首國風民歌以外，有什麼可以貢獻於世界‧孔孟時人大半還是土房、土屋，席地而坐，中國如果到周末滅亡，哪裡有魏晉的書法，唐人之詩，宋人之詞，元人之曲，明清之小說‧哪裡有羲之之帖，李杜之詩，易安之詞，東坡之文，襄陽之畫‧哪裡有《拜月亭》、《西廂記》、《牡丹亭》、《水滸傳》、《紅樓夢》‧又哪裡有雲岡石刻，活字版，瓷器，漆器，宮殿園林‧現代中國人尊其所不當尊，棄其所不當棄，國立美術專門學校不教中國畫，建築工程師不會造中國宅，文人把李白、杜甫看得不值半文錢，難道這還算中西文化的批評麼‧其實國人心理都已變成狂態了。先自心裡不快，眼見社會政治不如人，生了inferiority complex，真正迂腐之處，無勇氣改革，文化為何物，又不知所謂，於是一面虛張聲勢，自號精神文明，一面稱頌西方物質文明。其實物質文明，吃穿居住享用，還是咱們黃帝子孫內行。
這且不去管他，我告訴你個笑話。民國二十二年有位法國作家，記不清什麼名字，遊歷來華，偶然稱頌東方女子身材之裊娜，態度之安詳，說是在西方女子之上。這話是誠意的，我也不知聽過外人說多少次，殊不知中國女子哪敢自信，自然把那位法國作家的話當做諷刺，大興問罪之師，還閙得不亦‧樂乎。」‧
