柴契爾夫人

第46頁 / 共72頁。

二戰後的歷史表明，撒切爾首相的確繼承了丘吉爾的傳統，時刻不忘鞏固同美國的「特殊關係」。猶如丘吉爾之對羅斯福和杜魯門一樣，撒切爾夫人認為英美關係迥然有別于任何其他西方國家同美國的關係。在國際問題特別是在東西方關係的問題上，撒切爾夫人比西歐的任何一位領導人都更肆無忌憚地支持美國的立場。例如，美蘇歐洲中程導彈的日內瓦會談到1983年底眼看就要破裂的緊要關頭，將部署美國中程導彈的西歐盟國雖說在北大西洋公約組織理事會「雙重協定」上簽了字，但到行將部署中導時卻顧慮重重。

這時，撒切爾政府頭一個宣佈英國將在自己的領土上部署美國巡航導彈。緊接着，蘇聯代表宣佈日內瓦會談無限期休會。

1985年4月，里根總統通知撒切爾夫人，他已經決定對卡扎菲領導的利比亞發動「懲罰性」突擊，要求允許駐紮在英國的美國F—111轟炸機從該國基地起飛，前往的黎波里執行空襲任務，撒切爾夫人不顧眾多內閣成員的反對，也不怕得罪西歐盟國，悍然支持了美國的這一空中打擊行動。同年8月，英國與敘利亞斷絶了外交關係，撒切爾夫人要以此向全世界公開聲明，英美關係重於英國同其他國家的關係。

1985年4月，里根總統訪問聯邦德國，日程中有一項是去埋有納粹黨衛軍軍人屍骨的比特堡墓地，一時西歐輿論大嘩，群情激憤，里根竟冒着西歐各界的抗議仍然在科爾總理的陪同下去了比特堡。撒切爾夫人與激惱的歐洲人不同，反應罕見的平靜，並對里根去比特堡的「動機」表示「讚賞」，因為這表明里根對「今後的世界和平與和解所抱有的強烈願望」。

一般說來，每當里根政府在西方盟國中遇到麻煩時，撒切爾夫人絶不火上加油，而是多方為里根辯解或開脫。

論者以為，里根總統是一位不瞭解西歐行情的美國總統，他多次挫傷了西歐人的感情。例如，里根在提出「戰略防禦倡議」SDI之後，曾以很大力氣爭取西歐的支持和參與：美國高級官員接二連三地跑到西歐遊說；美國代表甚至在北約會議上向盟國施加壓力，要求他們作出貢獻。結果事與願違，美國越是堅持，西歐越是猶疑，甚至從根本上懷疑SDI的可行性；敏感的西歐人生怕「星球大戰」一開，導彈競賽便會轉入空間，擔心某種「太空雅爾達」可能置西歐利益於不顧，屆時歐美在防務上將徹底「脫鈎」。在這關鍵時刻，又是撒切爾首相在戴維營會談中向里根總統出了個點子，將SDI的「研究」與「部署」兩過程分開，當前僅屬於「研究」階段。

此後，里根總統的調門不僅變了，而且也不再向西歐國家領導人逼得那麼緊了。

撒切爾首相在其第二任期間，經常提醒美國政府，讓里根知道西歐在想什麼，特別是英國在想什麼。

1986年1月1日，里根總統和戈巴契夫第一書記互相通過電視向對方人民致新年賀詞，表明兩個超級大國的關係有了改善的跡象。同年 10月 11—12日，里根與戈巴契夫在冰島的雷克雅未克舉行會談。這次會談是美蘇關係的一個轉折點，因為在這次會談中美蘇雙方都作了重大讓步，表現了不少的和平姿態：蘇方在原則上接受美方關於消除在歐洲中導的「零點方案」的同時，第一次同意不把英法核力量包括在美蘇中程核裁軍談判之內，第一次同意美蘇雙方按相等的數量，而不是按百分比削減雙方一半的戰略武器；蘇方還提出重大建議，不再堅持把中程導彈問題同美國「戰略防禦倡議」SDI問題聯繫起來討論的立場，甚至說可以在解決中導問題之後就削減短程導彈問題與美方談判，這也就構成了後來著名的「雙零點方案」；與此相對應的是，里根也出人意料地提出重大建議，美蘇的整個核武器戰略轟炸機、遠程巡航導彈和彈道導彈將在5年內削減一半，而它們中的威力最大的部分即戰略彈道導彈，將在10年內予以消除，即建立一個里根一廂情願的「無核世界」。

美蘇冰島會談在西歐引起了微妙的反應。撒切爾首相表示支持5年內美蘇雙方各自削減50%戰略彈道導彈的設想，但認為里根10年之後將全部消除核武器的建議即建立「無核世界」的倡議會把西歐置於危險的境地。果真如此，其必然邏輯就該是美國從西歐撤出其彈道導彈，屆時將出現西歐所不願意看到的美國和西歐在戰略上的「脫鈎」，西歐勢必將暴露在蘇聯具有巨大優勢的常規軍備、化學武器和短程導彈的威脅面前。對英國來說最要緊的是，撒切爾首相無論如何也得保持住自己的核威懾力量。

如果在10年內銷毀彈道導彈，則10年後的1996年，正好是英國首次用美國的「三叉戟」式導彈替代老式的「北極星」式導彈的一年，撒切爾夫人決心不讓美蘇的「和平競賽」影響英國的核防務力量。她和西歐其他國家領導人一樣，對里根事先未跟歐洲盟國磋商就與蘇聯討論完全消除中導和彈道導彈等重大問題深感失望，她隱隱感到美蘇兩家正在背着她決定英國和西歐的命運。她認為美國在保護西歐時能否動用核武器已讓人產生了疑竇，而正是核威懾維繫了戰後西歐的和平。這位「鐵娘子」覺得她必須為英國、也為西歐重新找回美國對核威懾戰略的堅定承諾。

她必須再去面晤那個似被戈巴契夫弄得「鬼迷心竅」的里根總統。