首頁

斯坦尼斯拉夫斯基 - 44 / 64
傳記類 / 布老虎 / 本書目錄 || 記錄本頁面 我的閱讀標記

斯坦尼斯拉夫斯基

第44頁 / 共64頁。

鄧肯不善於有條理、有系統地闡述自己的藝術觀點。她的一些十分精闢的見解,都是偶然由於一些意想不到的平常事情而得來的。例如,有人問她,她是向誰學舞蹈的,她回答道:「舞蹈女神。我從剛會站立的時候,就開始跳舞了。

我跳了一輩子舞。人,全人類,全世界,都要跳舞,過去一直是這樣,將來也還是這樣的。妨礙跳舞,不願瞭解大自然所賦予我們的自然要求,都是徒然的。如此而已。」她以帶美國口音的法語來結束她的談話。


  

另一次,鄧肯談到剛剛結束的一次演出。在那次演出進行中間,客人來到她的化妝室,妨礙了她的準備工作,她說:「這樣我是不能夠跳舞的。在上台之前,我必須在自己的心中裝好一隻馬達。當它在我的內心開始轉動時,我的腿和手臂以及整個身體,才會不受我的意志支配而動作。

但是,如果不給我時間在心靈中裝好這只馬達,我是不能跳舞的……」當時斯坦尼斯拉夫斯基也正在探索着這一創作的馬達。他認為,演員必須善於在出場之前,就把它裝在自己的心中。

當他研究這個問題的時候,觀察了在演出、排演和探索中的鄧肯,在這些時刻,由於正在產生的情感,她的面部表情首先發生了變化。然後,從她那雙閃閃發光的眼睛裡,展示出心靈中所湧現的東西。把這一些偶然的藝術討論概括起來,將鄧肯所談的同斯坦尼斯拉夫斯基自己所做的加以對照,他明白了,他們倆人所探索的是同一種東西,只是在不同的藝術領域中而已。

①在以後的交談中,鄧肯常常向斯坦尼斯拉夫斯基提到她的朋友克雷 的名字。她認為,他是一位天才,是當代戲劇中最傑出的人物之一。

「他不僅屬於他的祖國,而且是屬於全世界的,”鄧肯說,“他應當生活在他的天才能得到充分發揮的地方,生活在工作條件和氣氛最適宜於他的地方。他的地方應當是在莫斯科藝術劇院。」

鄧肯寫信給克雷,談到斯坦尼斯拉夫斯基,談到藝術劇院,勸他到俄國來。

斯坦尼斯拉夫斯基從各個方面去說服劇院董事會,聘請這位偉大的導演,以便在劇院彷彿已從原來的僵死狀態稍稍向前移動了一步的時候,給他們的藝術以推動力,為它注入新的精神力量。

藝術劇院討論了這個問題,為了把藝術推向前進,決定不惜重金。劇院與克雷簽定了演出《哈姆雷特》的合同,並由克雷擔任佈景設計和導演。因為他既是美術家,又是導演,青年時代還在倫敦的一家劇院當過演員,並有過顯赫的成就。他所繼承的演員稟賦應該說是極其優秀的——他的母親是卓越的英國女演員愛倫·泰莉。

可是,後來在藝術實踐中,克雷的美學觀點與莫斯科藝術劇院的方針是相牴觸的。在排演過程裡,克雷同斯坦尼斯拉夫斯基常常發生意見分歧。



克雷18721944英國象徵派導演和舞台美術家。

克雷認為,藝術應當建立一個新的幻想世界,讓人們脫離「低級”的現①實。他對藝術劇院演員卡恰洛夫 等人的「世俗的」現實主義方法,感到無法忍受。而斯坦尼斯拉夫斯基卻堅決支持演員的表演。他說:“藝術要比書獃子所想的更廣闊而勇敢。

它不僅在田園牧歌裡尋求美,同時也在骯髒的農舍裡尋找。」

所以,最後演出的《哈姆雷特》的現實主義處理手法,已完全違反了克雷對這部悲劇作為神秘劇的意圖。


  
9在這個時期,斯坦尼斯拉夫斯基的「體系」,據他自己看來已經頗為完整與嚴密了。下面的工作只是實際去運用它。斯坦尼斯拉夫斯基不是一個人,而是同他的摯友蘇列爾緊密合作,進行這項工作的。當然,他首先求助于莫斯科藝術劇院的演員們。

可是,斯坦尼斯拉夫斯基當時還沒有找到恰當的語言,使它能一語道破,一下子就能令人信服,鋪設出一條不是通往理智而是通往心靈的道路。在本來只說一句有份量的話就已足夠的地方,他卻說了十幾句。在需要一開頭就提出總的概念的地方,他卻過早地進入了細節和局部。

最初,演員們對斯坦尼斯拉夫斯基長期實驗的結果不感興趣。他只好這樣安慰自己:「俄國人在從事純外部即體力工作方面,是有勞動能力而且是精力充沛的。讓他去壓唧筒抽水或排練上成百次,用全副嗓子喊叫,緊張,用表面的情緒來刺激身體的各個外部器官,這一切,他們都會耐心地、毫無怨言地去做,只要能學會如何表演某一角色就行。但當你觸動到他的意志,向他提出精神方面的任務,去喚起他內心有意識的或超意識的情緒,迫使他體驗角色的時候,你就會遇到抵抗。

演員意志的缺乏訓練、懶惰和任性執拗,必然會是這樣的。我所宣揚的、為建立正確的創作自我感覺所必需的內部技術,其主要部分恰恰是奠基在意志過程中。許多演員對我的呼籲置若罔聞,原因就在這裡。」

一連好幾年,在每次排演中,在房間、走廊、化妝室或大街上遇到熟人時,斯坦尼斯拉夫斯基就宣傳自己的新信條,而結果依然一無所獲。人們畢恭畢敬地聽他說,卻意味深長地沉默着,走開後就相互耳語道:「可是他自己卻為什麼越演越糟呢?沒有理論的時候倒要好得多!他以前的表演,簡簡單單,沒什麼傻主意,該多好啊!」

斯坦尼斯拉夫斯基也認為他們說得對。

他把自己的演員工作,變成了實驗者的探索。這樣一來,作為角色的扮演者和劇本的解釋者的他,反倒退了。不僅劇院的同事,就連觀眾也都發現了這一點。



贊助商連結