第56頁
因此本藩大覺為難。將軍若有良法，願乞賜教。」馬雄道：「有這等事？某一概不知。大王曾有見過孫延齡否？不知孫某意見若何。」尚之通道：「孫公木偶耳，毫無決斷。今可與謀者，唯某與將軍耳。」馬雄道：「然則賢王既先得風聲，必有高見，願乞明言。」尚之通道：「吳王此舉，其名固正，其言亦順，故一經號召，四方響從，某固懼不能抗之。
且我軍心難用，若強之使戰，勢將倒戈而向，是吾等即不死於吳軍，亦將死於我軍。即幸能苟存，朝廷亦將乘撤藩之勢，以兵敗見誅。是某與將軍一進一退，皆死無葬地矣。」言罷，嘆息不置。
馬雄大為感動，乃奮然道：「大丈夫貴自立，既若此，吾等不宜斂手待斃也。吳王來將馬承蔭與某為兄弟行，某且先觀其舉動。倘不得已，當從吳王以圖大事。且吾等亦大明臣子耳，返本歸原，國人猶將戴我。
雖朝廷欲行加罪，然以吳王大勢既成之後，朝廷亦無如某等何也。」尚之信聽罷猶豫，馬雄道：「彼此密謀，安有泄露之理？但須得一歸附吳軍之路。今如大王所言，是孫延齡與我們相反矣。彼在粵中窺我等左右，實為不便，不如殺之以為進見之功。
大王以為何如？」尚之通道：「某亦素惡孫延齡者，唯吳王初起，凡從附者多多益善，待某先見延齡探之，挾他與我們同事。彼若允從，此時雖有嫌疑，亦當消釋，以顧全大局。如其不從，殺之未晚也。」馬雄亦以為然。
尚之信遂要共誓。去後，尚之信一面告知延齡，言馬雄同心，願親見馬雄，共議大事。那時延齡聽得，以為馬雄願見，我不妨前往；那馬雄聽得，亦以為延齡先來，我不妨款洽；已皆在尚之信意料之中。
那日尚之信便親到延齡軍中，向孫延齡道：「馬雄已與我等同心矣。今請賢王過馬雄營中，共商大計。」孫延齡道：「吾與馬雄雖昔日同隷孔王麾下，然自結怨以來素無來往。吾位則承襲藩王，而秩則勢如駙馬，且承命為大將。
今馬雄不來見我，焉有我先行屈駕之理？」尚之信聽已，笑道：”賢王果不出馬雄所料也。”孫延齡道：「吾何為不出馬雄所料？」尚之通道：“馬雄謂賢王度量淺狹，性情偏急，伊本欲親來拜見，唯懼大王不肯接延，反于同謀之事致生意見。吾乃力辯其非，謂大王寬洪大度，于前事概不介懷。
吾當親見孫王爺，同到麾下商議。故某之請大王親到馬雄營中，乃吾之意，非馬雄之意也。且今日既同心反正，是以大局計非為一人計也。況馬雄本先願來見，即大王先往，又有何屈辱之處耶？願大王思之。”
孫延齡聽罷，覺得尚之信言之有理，且自己亦不宜為馬雄看破，便道：「大王之言是也。某即與大王前往便是。」尚之信大喜，便與孫延齡一併望馬營而來。到時，馬雄得尚、孫二王齊到，以為孫延齡向與己不睦，今亦親來先謁自己，當為十分榮幸，立整衣冠迎接。
到密室裡頭，彼此茶罷，尚之信即重申前議，彼此歸附吳三桂，共圖大事，三人自無不同心。即商議停妥，由尚王回達吳三桂，由孫、馬二人派員往迎吳世賓、馬承蔭兩軍。
那時三桂所發吳、馬二軍，方行抵潯梧，忽得孫延齡、馬雄派員到來迎接，並尚王亦已歸附，好不歡喜，立即報知三桂。三桂道：「孫、尚二王來歸，吾無憂矣。」立即與夏國相計議，仍封尚之信為藩王，依舊在粵管理藩事。孫延齡亦仍封藩王，待天下定後，再分茅胙土，世為藩府。
至于馬雄，則封為東吾路大總管，得掌軍權，並專證伐。一面催吳世賓、馬承蔭速入廣州，會合孫延齡等，進征各郡。留尚之信在粵應付吳、馬、孫、馬各軍糧草。
又以馬雄本系廣西提督，熟悉廣西情形，並調馬雄安撫廣西各郡縣，然後進軍江西，會同北伐。分插既定，又一面將孫、尚二王及馬雄來歸之事，佈告各地，為勸降計。
早有消息急馳報入北京，那時北京政府不聽猶自可，聽了眼見兩廣地同時失去，即再集廷臣會議對待之法。時大將軍公爵圖海正留京中，亦與會議之列，即獻議道：「今三桂聲勢既大，各省為之響應。兩廣既為彼有，恐閩中耿王亦不盡可靠也。且陝西一帶王屏藩、王輔臣，皆三桂之假子，年年為三桂由北邊運馬，沿西藏入滇，歲購三千匹，以應軍用，是三桂逆謀蓄之已久，即王輔臣、王屏藩與之同謀亦非一日。
臣懼屏藩、輔臣二人不久即反，是川、陝亦為彼有矣。三桂既以雲南為根據，若東南則兩廣、閩、浙，西北則四川、陝、甘，彼皆據而有之，三桂復由中央沿兩湖而進，我若分頭抵禦，必防不勝防。」圖海甫說至此，康熙帝道：「朕欲調將先至閩中，以監視耿王，復遣將赴陝以防王屏藩之變，諸卿以為何如？」圖海道：「此時赴陝，恐亦不及，且亦無濟。陛下不見孫延齡乎？授為藩王，待之不謂不厚；認為額駙，愛之不為不親；朝廷方倚之以監視尚王，彼反為尚王所用俱歸三桂。
故調將監察，仍非得計也。臣以為各省響應，只惑于三桂復明之說耳。今三桂僭號稱尊，人心必大不如前。不過既已歸附之，又懼朝廷之見罪，乃無可如何耳。
