第392頁
當一個資本家(在這裡，我們指的仍然只是產業資本家，他們同時是其他所有資本家的代表)把貨幣用於消費資料時，對他來說，這些貨幣已經完結，已經走盡了塵世的道路。如果它再流回到他手中，這僅僅是因為他借助于商品，即靠他的商品資本，從流通中取出了貨幣。全部年產品的每一個要素的價值，即每個單個商品的價值，對他來說，和他的全部年商品產品(對他來說=商品資本)的價值一樣，都可以分成不變資本價值、可變資本價值和剩餘價值。因此，每個單個商品(形成全部商品產品的各個要素)的貨幣化，同時也就是全部商品產品所包含的剩餘價值的一定部分的貨幣化。
所以，在這個場合，說資本家自己把那些使他的剩餘價值轉化為貨幣即得到實現的貨幣投入流通(在他把貨幣用於消費資料的時候)，這是完全正確的。當然，這裡所說的並不是同一些貨幣，而是一定的現金額，這個金額和資本家為了滿足個人需要而投入流通的貨幣額(或其相等部分)相等。
實際上，這是以兩種方式進行的：如果企業是在當年開辦的，資本家就必須經過相當長的時間，在最好的情況下，也要幾個月，才能從自己的企業收入中取得貨幣供他個人消費。但他不會因此而使他的消費停止片刻。他預期到剩餘價值會到手而自己預付貨幣(不管這些貨幣是從他自己的錢袋，還是通過貸款從別人的錢袋取得的，在這裡是完全沒有關係的)，但是，他因此也就為以後將實現的剩餘價值的實現，預付了流通手段。相反地，如果營業早已正常進行，那末支出和收入就會分配在一年的不同期間。
但是，有一點，即資本家的消費，是不間斷地進行的。這種消費是因預期到收
468入會到手而進行的，而消費量也要按照通常的或估計的收入的一定比例來計算。非常「理性」的預期。商品每出售一部分，當年生產的剩餘價值也就實現一部分。
如果在全年內，所生產商品的銷售量只夠補償其中包含的不變資本價值和可變資本價值，或者，如果價格下跌，以致在出售全部年商品產品時，只能實現其中包含的預付資本的價值，那末就會明顯地暴露出，上述貨幣是因預期到未來的剩餘價值會到手而用掉的。沒有預期到風險的存在。如果我們的資本家破產了，他的債權人和法庭就會調查他因預期到收入會到手而進行的私人支出，是否和他的企業規模，是否和這種企業一般的或正常的剩餘價值收入保持適當的比例(是否進行了理性的預期)。
但是，對整個資本家階級來說，為了使他們的剩餘價值實現(同時也為了使他們的資本即不變資本和可變資本流通)就必須自己把貨幣投入流通這樣一種說法，不僅不是奇談怪論，而且還是整個機構的必要條件，因為在這裡只有兩個階級：只能支配自己勞動力的工人階級；對社會生產資料和貨幣擁有壟斷權的資本家階級。如果說，為實現商品所包含的剩餘價值而必需的貨幣，首先要工人階級自己出資預付，那才是奇談怪論。但是，單個資本家總是以下列形式實行這種預付：起買者的作用，支出貨幣來購買消費資料，或者預付貨幣來購買他的生產資本的各種要素——或者是勞動力，或者是生產資料。他付出貨幣，總只是為了換取一個等價物。
他把貨幣預付到流通中，只不過是採取和預付商品一樣的方法。在這兩個場合，他都是起流通的起點的作用。
現實的過程被兩種情況所掩蓋：
1、商業資本(它最初的形式總是貨幣，因為商人本身不生產任何「產品」或「商品」)和貨幣資本，會在產業資本的流通過程中作為
469特殊類型的資本家的經營對象出現。
2、剩餘價值——必然總是首先在產業資本家手中——分成不同的範疇。作為這些範疇的承擔者出現的，除產業資本家以外，還有土地所有者(就地租而言)、高利貸者(就利息而言)等等，同時還有政府和它的官吏，食利者等等。這些傢伙，對產業資本家來說，是作為買者出現的，因為他們使他的商品轉化為貨幣。他們各自也把「貨幣」投入流通，產業資本家則從他們手中得到這些貨幣。
這時，人們總是忘記，他們最初得到並不斷地重新得到的貨幣的來源是什麼。
VI、第I部類的不變資本
現在留下還要研究的是第I部類的不變資本=
4000Ic。這個價值等於第I部類的商品產品中再現的價值，即在這個商品量的生產上所消費的生產資料的價值。這個再現的價值並不是在第I部類的生產過程中生產的，而是當年以前作為不變的價值，作為生產資料既定的價值，進入這個生產過程的。它現在存在於第I部類的整個那部分沒有被第II部類吸收的商品量中。
因而，仍然保留在第I部類的資本家手中的這個商品量的價值=他們的全部年商品產品價值的
2/
3。關於生產一種特殊生產資料的單個資本家，我們可以說：他出售他的商品產品，把它轉化為貨幣。當他把商品產品轉化為貨幣時，他也就把他產品中的不變價值部分再轉
470化為貨幣了。然後，他用這個已經轉化為貨幣的價值部分，再向別的商品的賣者購買自己的生產資料，或是把他的產品的不變價值部分轉化為一種可以重新作為不變生產資本來執行職能的實物形式。
