上召諸將問曰：「布反，為之奈何？」皆曰：「發兵擊之，坑豎子耳（1），何能為乎！」汝陰侯滕公召故楚令尹問之。令尹曰：「是故當反。」滕公曰：「上裂地而王之，疏爵而貴之（2），南面而立萬乘之主（3），其反何也？」令尹曰：「往年殺彭越，前年殺韓信（4），此三人者，同功一體之人也。自疑禍及身，故反耳。」滕公言之上曰：「臣客故楚令尹薛公者，其人有籌筴之計（5），可問。」上迺召見問薛公。薛公對曰：「布反不足怪也，使布出於上計，山東非漢之有也；出於中計，勝敗之數未可知也；出於下計，陛下安枕而臥矣。」上曰：「何謂上計？」令尹對曰：「東取吳，西取楚，並齊取魯，傳檄燕、趙（6），固守其所，山東非漢之有也。」「何謂中計？」「東取吳，西取楚，並韓取魏，據敖庾之粟（7），塞成皋之口，勝敗之數未可知也。」「何謂下計？」「東取吳，西取下蔡，歸重於越（8），身歸長沙，陛下安枕而臥，漢無事矣。」上曰：「是計將安出（9）？」令尹對曰：「出下計。」上曰：「何謂廢上中計而出下計？」令尹曰：「布故麗山之徒也，自致萬乘之主，此皆為身，不顧後為百姓萬世慮者也，故曰出下計。」上曰：「善。」封薛公千戶。迺立皇子長為淮南王。上遂發兵自將東擊布。
（1）豎子：小子。對人鄙薄的稱呼。（2）疏爵：分別賜予爵位。疏：分。（3）萬乘之主：萬輛兵車之主。本指天子，這是說被分封的王和諸侯的規模勢力像天子。（4）「往年」下二句：韓信、彭越均在漢十一年春被殺，黥布同年七月反叛，不當稱「往年」，又稱「前年」。而《集解》引張晏曰：「往年，前年國耳，使文相避也。」（5）籌筴：策劃謀略。筴，「策」的異體字。（6）傳檄（ｘ□，希）：傳遞檄文。檄：徵召、曉喻或聲討的文書。（7）敖庾：糧倉。（8）重：輜重。此指貴重財物。（9）是：這。指代黥布。
布之初反，謂其將曰：「上老矣，厭兵（1），必不能來。使諸將，諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，余不足畏也。」故遂反。果如薛公籌之，東擊荊，荊王劉賈走死富陵。盡劫其兵，渡淮擊楚。楚發兵與戰徐、僮間，為三軍，欲以相救為奇。或說楚將曰：「布善用兵，民素畏之。且兵法，諸侯戰其地為散地（2）。今別為三，彼敗吾一軍，余皆走，安能相救！」不聽。布果破其一軍，其二軍散走。
（1）厭兵：厭惡作戰。（2）散地：古兵家認為在自己領地與敵人作戰，士卒在危急時容易逃散。
遂西，與上兵遇西會甀。佈兵精甚，上迺壁庸城（1），望布軍置陳如項籍軍（2），上惡之。與布相望見，遙謂布曰：「何苦而反？」布曰：「欲為帝耳。」上怒罵之，遂大戰。布軍敗走，渡淮，數止戰，不利，與百餘人走江南。布故與番君婚，以故長沙哀王使人紿布（3），偽與亡，誘走越，故信而隨之番陽。番陽人殺布茲鄉民田舍，遂滅黥布。
立皇子長為淮南王，封賁赫為期思侯，諸將率多以功封者（4）。
（1）壁：藏於壁壘，堅守不出。（2）陳（ｚｈeｎ，陣）：同「陣」。作戰時的戰鬥隊列。（3）紿：哄騙，欺騙。（4）率：大致，一般。
太史公曰：英布者，其先豈《春秋》所見楚滅英、六（1），皋陶之後哉？身被刑法（2），何其拔興之暴也（3）！項氏之所坑殺人以千萬數，而布常為首虐。功冠諸侯，用此得王，亦不免於身為世大僇（4）。禍之興自愛姬殖（5），妒媢患（6），竟以滅國！
（1）《春秋》：編年體史書，相傳孔子據魯史修訂而成。（2）被：遭受。（3）拔興：迅速興起。拔：猝然。暴：突然。（4）僇：恥辱。（5）殖：繁衍，孳生。（6）妒媢：嫉妒。媢：妒。
回目錄
《史記》譯注
淮陰侯列傳第三十二
王學孟 譯注
【說明】
本傳記載了韓信一生的事跡，突出了他的軍事才能和纍纍戰功。功高於世，卻落個夷滅宗族的下場。注入了作者無限同情和感慨。
他登壇拜將後與劉邦的一篇宏論，使韓信嶄露頭角，顯示了他的雄才大略，高瞻遠矚的胸襟。井陘一戰正面表現了卓絕而奇特的軍事才能。他挑選了兩千名輕騎兵，每人持一面紅旗，說：「趙見我走，必空壁逐我，若疾入趙壁，拔趙旗，立漢赤幟。」並傳令今日破趙會餐。仗還沒打就預料必勝。他不僅具體佈置騎兵的行動計劃，連敵軍「空壁逐我」也肯定無疑，難怪將士們都不相信。接著他又派出萬人的先鋒隊，「出，背水陣」。顯然萬人的先鋒隊伍，背水佈陣是不合常規的，是違反兵書戰策的，所以連敵軍也「望而大笑」。隨後豎起大將的旗幟和儀仗，大吹大擂地開出井陘口。然而兩軍相接，趙軍果然傾巢出動功擊韓信的軍隊，韓信詐敗，拋旗棄鼓，等到他的騎兵乘虛衝入趙軍營壘，換上漢軍赤幟後，韓信率眾拚死反撲，迫使趙軍想退回營壘，「壁皆漢赤幟，而大驚，以為漢皆已得趙王將矣，兵遂亂，遁走。趙將雖斬之，不能禁也。於是漢兵夾擊，大破虜趙軍，斬成安君泜水上，禽趙王歇。」誠如韓信所說：「其勢非置之死地，使人人自為戰；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！」這正是韓信知己知彼，據實靈活地運用戰策的結果，足見其胸中韜略之一斑了。
濰水之戰，著墨雖少，卻表現了韓信的智慧。龍且不聽進諫，倨傲而又剛愎自用，進兵與韓信夾濰水佈陣，韓信「壅水上流，引軍半至，擊龍且，佯不勝，還走。」等到龍且率軍渡水，追韓信時，「信使人決壅囊，水大至。」使得龍且軍大半淹死水中，激烈的戰鬥中殺死龍且。韓信總是根據實際情況，安排作戰部署，讓敵方作出錯誤的判斷，以智取勝。
本文細節描寫非常精彩。韓信受胯下之辱的細節，不僅畫活了屠中少年的個性特徵，而且也很好地描寫出韓信的心理特徵。大量的心理活動，都在他「熟視」、「蒲伏」之中表現出來。而劉邦見到韓信請求為假齊王的上書時，罵到：「吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！」張良、陳平用腳踩他以示意時，他突然醒悟，因復罵曰：「大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！」這一戲劇性的細節描寫生動而又風趣地把劉邦不拘禮節，流氓成性，頭腦絕頂聰明、靈活，以及他隨機應變的能力、情態都畫活了。劉邦的形象不是呼之欲出了嗎？
【譯文】
淮陰侯韓信，是淮陰人。當初為平民百姓時，貧窮，沒有好品行，不能夠被推選去做官，又不能做買賣維持生活，經常寄居在別人家吃閒飯，人們大多厭惡他。曾經多次前往下鄉南昌亭亭長處吃閒飯，接連數月，亭長的妻子嫌惡他，就提前做好早飯，端到內室床上去吃。開飯的時候，韓信去了，卻不給他準備飯食。韓信也明白他們的用意。一怒之下，居然離去不再回來。
韓信在城下釣魚，有幾位老大娘漂洗滌絲棉，其中一位大娘看見韓信餓了，就拿出飯給韓信吃。幾十天都如此，直到漂洗完畢。韓信很高興，對那位大娘說：「我一定重重地報答老人家。」大娘生氣地說：「大丈夫不能養活自己，我是可憐你這位公子才給你飯吃，難道是希望你報答嗎？」
淮陰屠戶中有個年輕人侮辱韓信說：「你雖然長的高大，喜歡帶刀佩劍，其實是個膽小鬼罷了。」又當眾侮辱他說：「你要不怕死，就拿劍刺我；如果怕死，就從我胯下爬過去。」於是韓信仔細地打量了他一番，低下身去，趴在地上，從他的胯下爬了過去。滿街的人都笑話韓信，認為他膽小。
等到項粱率軍渡過了淮河，韓信持劍追隨他，在項粱部下，卻沒有名聲。項粱戰敗，又隸屬項羽，項羽讓他做了郎中。他屢次向項羽獻策，以求重用，但項羽沒有採納。漢王劉邦入蜀，韓信脫離楚軍歸順了漢王。因為沒有什麼名聲，只做了接待賓客的小官。後來犯法判處斬刑，同夥十三人都被殺了，輪到韓信，他抬頭仰視，正好看見滕公，說：「漢王不想成就統一天下的功業嗎？為什麼要斬壯士！」滕公感到他的話不同凡響，見他相貌堂堂，就放了他。和韓信交談，很欣賞他，把這事報告漢王，漢王任命韓信為治粟都尉。漢王並沒有察覺他有什麼出奇超眾的才能。
