一旦出賣一種商品所得到的貨幣又被用去購買另一種商品，W—G—W的循環就全部結束。如果貨幣又流回起點，那只是由於整個過程的更新或重複。假如我把一夸特穀物賣了3鎊，然後用這3鎊買了衣服，對我來說，這3鎊 ...

由於貨殖，財富和財產的界限看來就不存在了。商品交易按其性質來說不屬於貨殖範圍，因為在這裡，交換隻限於他們自己需要的物品。」他又說，因此，商品交易的最初形式也是物物交換，但是隨着它的擴大，必然產生貨幣。隨着貨幣的發明，物物交換必然發展成為商品 ...

為賣而買，或者說得完整些，為了貴賣而買，即G—W—G‘，似乎只是一種資本即商人資本所特有的形式。但產業資本也是這樣一種貨幣，它轉化為商品，然後通過商品的出售再轉化為更多的貨幣。在買和賣的間歇，即在流通領域以外發生的行為，絲毫不會改變這種運動 ...

起初，這個貨幣形式是待售商品的價格，然後是在價格中已經表現出來的貨幣額，最後是等價商品的價格。這種形式變換，象一張5鎊的鈔票換成若干索維林、若干半索維林和若干先令一樣，本身並不包含價值量的改變。因此，商品流通就它只引起商品價值 ...

「有效的需求在於，消費者通過直接的或間接的交換能夠和願意〈！〉付給商品的部分，大於生產它們時所耗費的資本的一切組成部分。」 在流通中，生產者和消費者只是作為賣者和買者相對立。說生產者得到剩餘價值是由於消費者付的錢超過了商品的價值，那不過是 ...

「貨殖有兩種，一種屬於商業方面，一種屬於經濟方面。後者是必要的，值得稱讚的，前者以流通為基礎，理應受到譴責因為它不以自然為基礎，而以互相欺騙為基礎。所以，高利貸受人憎恨完全理所當然，因為在這裡 ...

我們把勞動力或勞動能力，理解為人的身體即活的人體中存在的、每當人生產某種使用價值時就運用的體力和智力的總和。 但是，貨幣所有者要在市場上找到作為商品的勞動力，必須存在各種條件。商品交換本身除了包含由它自己的性質所產生的從屬關係以外，不包含 ...

有了商品流通和貨幣流通，決不是就具備了資本存在的歷史條件。只有當生產資料和生活資料的所有者在市場上找到出賣自己勞動力的自由工人的時候，資本才產生；而單是這一歷史條件就包含着一部世界史。因此，資本一出現，就標志著社會生產過程的一個新時代。前面 ...

假如生產勞動力每天所需要的商品量=A，每星期所需要的商品量=B，每季度所需要的商品量=C，其他等等，那末這些商品每天的平均需要量=(365A+52B+4C+其他等等)/365。假定平均 ...

特裡門希爾還引用了一些證詞：「眾所周知，用這種混合物製成的麵包是特意為這種主顧做的。」「在英格蘭＜特別是蘇格蘭＞的許多農業區，工資是每兩周、甚至每一個月發一次。支付期這樣長，農業工人不得不賒購商品……他必須付出較高的價錢，他實際上已被賒賣東 ...