李清照資料彙編
第14頁 / 共53頁。
秦少游：「安排腸斷到黃昏。甫能炙得燈兒了，雨打梨花深閉門。」則一二時無閒矣。此非深于閨恨者不能也。
易安又有「寵柳嬌花寒食近，種種惱人天氣」，「寵柳嬌花」，新麗之甚。
同上
按：「安排」句系李清照《鷓鴣天》中句，非秦少游作。《類編草堂詩餘》、《詩餘圖譜》等選本多將此詞誤收秦觀名下，王世貞亦承其誤。
范希文：「都來此事，眉間心上，無計相迴避。」類易安而小遜之。其「天淡銀河垂地」語卻自佳。
同上詞內「人瘦也，比梅花、瘦幾分」，又「天還知道，和天也瘦」，又「莫道不消魂，簾卷西風，人比黃花瘦」。三「瘦」字俱妙。
同上按：「人瘦也，比梅花，瘦幾分」為宋程垓《攤破江城子》詞句。「天還知道，和天也瘦」為秦觀《水龍吟》詞句。
「所以嵇中散，至死薄殷周。」易安此語雖涉議論，是佳境，出宋人表。用修故峻其掊擊，不無矯枉之過。
《藝苑卮言》卷四朱大韶
[宋本《金石錄》題跋]丙辰秋，偶得古書數帙，中有《金石錄》四冊。然止十捲，後二十捲亡之矣。因勒烏絲，命侍兒錄此序于後，以存當時故事。易安此序，委曲有情致，殊不似婦女口中語，文固可愛。
予夙有好古之癖，且亦因以識戒雲。丙辰七夕後再日，前史官華亭文石主人題于欽天山下學舍味道齋中。
《滂喜齋藏書記》卷一引胡應麟
李易安《金石錄後序》云：「……」右李氏夫婦雅尚，具見篇中。始余以明誠所癖，金石而已。讀此，乃知其于書無弗聚，而亦地弗讀也。亡軼之餘，尚存萬卷，則當其盛時，又何如耶！李于文稍愧雅馴，第其好而能專，專而能博，博而能讀，殆有過于歐、蘇兩公所謂者。
因頗採摭其語，著于篇。胡應麟曰：夫書好而弗力，猶亡好也。故錄廬陵《集古序》。夫書聚而弗讀，猶亡聚也。
故錄眉山《藏書記》。夫書好而聚，聚而必散，勢也。曲士諱之，達人齊之，益愈見聚者之弗可亡讀也。故錄易安《金石志》終焉。
《少室山房筆叢》卷四，甲部，《經籍會通》四辛、李皆南渡前後人，相去不遠，又二人皆詞手，安得謂辛剽李語耶！
同上卷二十一，續乙部，《藝林學山》三按：此則文前所引楊慎《詞品》中語，因本書三五頁已錄並按，此處從略。胡氏此文即對楊慎評語所發。
葉子、彩選之戲，今絶不可考。惟李易安《打馬序》云：長行、葉子、博塞、彈棋，世無傳者。藏酒、摴蒱，雙蹙融，今漸廢絶。大小象戲、弈棋，又止可容二人。
獨彩選、打馬，特為閨房雅戲。嘗恨彩選叢繁，勞于檢閲，能通者少，難遇勍敵。打馬簡要，又苦無文云云。據此，則葉子與彩選，迥然不同。
葉子，宋世已無能者。彩選，宋晚尚能為之。然李稱彩選叢繁，難遇勍敵，則此戲政未易言，非若今官制之易。又今紙牌，童孺皆能。
李何以有不傳之嘆？楊說之誤，明矣。
同上卷二十五，續乙部，《藝林學山》七李所舉當時戲劇，又有打褐、大小、豬窩、族鬼、胡畫、數倉、賭快等，今絶不知何狀。又稱選仙、加減、插關火，質魯任命，無所施人巧智。按《選仙圖》見《鄭氏書目》，與彩選連類。而此以為「質魯任命」者，詳之，正與今《選官圖》類。
蓋與彩選形制相似而實不同也。亦猶序中所舉長行、摴蒱、雙
陸三戲相類而實不同。《國史補》云：「今世盛行長行之戲，生於握槊，變于雙陸。」是也。
《打馬圖》今尚傳，吳中好事習之，邇年頗有能者。
同上蔣一葵
李易安又有《如夢令》，云：「昨夜雨疏風驟，濃睡不消殘酒。試問捲簾人，卻道海棠依舊。知否，知否，應是綠肥紅瘦。」當時文士莫不擊節稱賞，未有能道之者。
《堯山堂外紀》卷五十四錢允治
[《點絳唇》「寂寞深閨」]草滿長途，情人不歸，空攪寸腸耳。
《續選草堂詩餘》捲上[《點絳唇》「蹴罷鞦韆」]曲盡情悰。
同上[《浪淘沙》「簾外五更風」]此詞極與後主相似。
同上按：李後主有《浪淘沙》詞，云：「簾外雨潺潺，春意闌珊，羅衾不耐五更寒。」
董其昌
[《浣溪沙》「小院閒窗春色深」]寫出閨婦心情，在此數語。
《便讀草堂詩餘》卷一
[《武陵春》「風住塵香花已盡」]物是人非，睹物寧不傷感！
同上卷三按：《古今女史》卷十二有一則評語與此同，不另錄。
[《怨王孫》「夢斷漏悄」]此詞形容春暮，語意俱到。
同上酈琥
清照姓李氏，號易安居士，濟南人。李格非之女。適東武趙抃之子明誠為妻。明誠故，再適張汝舟。
未幾，反目。有啟與綦處厚云：「猥以桑榆之晚景，配茲駔儈之下材。」傳者無不笑。有《漱玉集》三卷行于世，頗多佳句。
《彤管遺編》續集卷十七按：趙抃當為趙挺之之誤。另，《古今女史》卷一、《林下詞選》卷一所撰清照小傳，大意與此相同，不另錄。
陳繼儒
李易安，趙清獻之子婦。趙挺之亦謚清獻。莫廷韓云：「曾買易安墨竹一幅。」余惜未見。
《太平清話》卷一按：《妮古錄》卷三有一則與此相同。《玉台畫史》卷二引此則，文字略有出入，均不另錄。
孟淑卿，蘇州人，訓導澄之女。工詩，號荊山居士。嘗論朱淑真詩曰：「作詩貴脫胎化質。僧詩無香火氣乃佳，鉛粉亦然。
朱生故有俗病，李易安可與語耳。」
同上卷三田藝蘅
