包公案

第46頁 / 共162頁。

話說清河縣有一秀士施俊，娶妻何氏名賽花，容貌秀麗，女工精通。施俊一日聞得東京開科取士，辭別妻室而行。與家童小二途中曉行夜住，饑餐渴飲，行了數日，已到山前，將晚，遇店投宿。原來那山盤旋六百餘里，後面接西京地界，幽林深谷，崖石嗟峨，人跡不到，多出精靈怪異。有一起西天走下五個老鼠，神通變化，往來莫測，或時變化老人出來，脫騙客商財物；或時變化女子，迷人家子弟；或時變男氏惑富家之美女。其怪以大小呼名，有鼠＼鼠二等稱，聚穴在子弟；或時變男子，惑富家之美女。其怪以大小呼名，有鼠一、鼠二等稱，聚穴在瞰海岩下。那日，其怪鼠五正待尋人迷惑，化一店主人，在山前迎接過客，恰遇施俊生得清秀，便問其鄉貫來歷，施俊告以其實要往東京赴試的事，其怪暗喜。是夕，備酒款待之，與施俊對席而飲，酒中論及古今，那怪對答如流。施俊大驚，忖道：此只是一店家，怎博學如此？因問：「足下亦通學否？」其怪笑道：「不瞞秀士說，三、四年前曾赴試，時運不濟，科場沒分，故棄了詩書開一小店，于本處隨時度日。」

施俊與他同飲到更深，那怪生一計較，呵一口毒氣入酒中，遞與施秀士飲之，施俊不飲那酒便罷，飲下去即刻昏悶，倒于座上。小二連忙扶起，引入客房安歇，腹中疼痛難忍，小二慌張，又沒有尋醫人處，延至天明，已不知昨夜店主人在哪裡去了，勉強扶了主人再行幾里，尋一個店住下，方知中了妖毒。

卻說當下那妖怪逕脫身變做施俊模樣，便走歸來。何氏正在房中梳妝，聽得丈夫回家，連忙出來看時，果是笑容可掬。因問道：「才離家二十餘日，緣何便回？」那妖怪答道：「將近東京，途遇赴試秀士說道，科場已罷，士子都散，我聞得此話，遂不入城，抽身回來。」何氏道：「小二如何不同回？」

妖怪道：「小二不會走路，我將行李寄託朋友帶回，着他隨在後。」何氏信之，遂整早飯與妖食畢，親朋來往都當是真的。自是妖與何氏取樂，豈知真夫在店中受苦。又過了半月，施俊在店中求得董真人丹藥，調湯飲之，果獲安全。比及要上東京，聞說科場已散，即與小二回來，緩緩歸到家中，將有二十餘日。小二先入門，恰值何氏與妖精在廳後飲酒，何氏聽見小二回來，便起身出來問道：「你為何來得恁遲？」小二道：「休說歸遲，險些主人性命難保。」何氏問：「是哪個主人？」小二道：「同我赴京去的，更問哪個主人？」何氏笑道：「你在路上躲懶不行，主人先回二十餘日了。」小二驚道：「說哪裡話，主人與我日則同行，夜則同歇，寸步不離，何得說他先回？」

何氏聽了，疑惑不定。忽施俊走入門來，見了何氏，相抱而哭。那妖怪聽得，走出廳前，喝聲：「是誰敢戲吾妻？」施俊大怒，近前與妖相鬥一番，被妖逐趕而出。鄰里聞知，無不吃驚。施俊沒奈何，只得投見岳丈訴知其情。岳丈甚憂，令具狀告于王丞相府衙。

王丞相看狀，大異其事，即差公牌拘妖怪、何氏來問。王丞相視之，果是兩個施俊。左右見者皆言除非是包大尹能明此事，惜在邊庭未回。王丞相喚何氏近前細審之，何氏一一道知前情。丞相道：「你可曾知真夫身上有甚形跡為證否？」何氏道：「妾夫右臂有黑痣可驗。」王丞相先喚假的近前，令其脫去上身衣服，驗右臂上沒有黑痣。丞相看罷忖道：這個是妖怪。再喚真的驗之，果有黑痣在臂。丞相便令真施俊跪于左邊，假施俊跪于右邊，着公牌取長枷靠前分咐道：「汝等驗一人右臂有黑痣者，是真施俊；無者是妖怪，即用長枷監起。」比及公牌向前驗之，二人臂上皆有黑痣，不能辨其真偽。王丞相驚道：「好不作怪，適間只一個有，此時都有了。」且令俱收獄中，明日再審。

妖怪在獄中不忿，取難香呵起，那瞰海岩下四個鼠精商議便來救之。乃變作王丞相形體，次日侵早坐堂，取出施俊一干人階下審問，將真的重責一番。施俊含冤無地，叫屈連天。忽真的王丞相入堂，見上面先坐一個，遂大驚，即令公人捉下假的；假的亦發作起來，着公吏捉下真的。霎時間混作一堂，公人亦辨不得真假，哪個敢動手”當下兩個王丞相爭辨公堂，看者各痴獃了。有老吏見識明敏者，近前稟道「兩丞相不知真假，辯論連日亦是徒然，除非朝見仁宗。」仁宗遂降敕宣兩丞相入朝，比及兩丞相朝見，妖怪作法神通，噴一口氣，仁宗眼目遂昏，不能明視，傳旨命將二人監起通天牢裡，候在今夜北斗上時，定要審出真假。原來仁宗是赤腳大仙降世，每到半夜，天宮亦能見之，故如此雲。

真假兩丞相既收牢中，那妖怪恐彼參出，即將難香呵起，瞰海岩下三個鼠精聞得，商量着第三個來救。那第三鼠靈通亦顯，變作仁宗面貌，未及五更，已占坐了朝元殿，大會百官，勘問其事。真仁宗平明出殿，文武官員見有二天子，各各失色，遂會同眾官入內見國母奏知此事，國母大驚，便取過玉印，隨百官出殿審視端的。國母道：「你眾官休慌，真天子掌中左有山河右有社稷的紋，看是哪個沒有，便是假的。」眾官驗之，果然只有真仁宗有此紋。國母傳旨，將假的監于通天牢中根勘去了。